Ukrayna lideri hala Putin’in iktidardan devrilmek üzere olduğunu yanlış bir şekilde düşünüyor gibi görünüyor.
Bir arkadaşım, Zelensky’nin BM konuşmasını şu şekilde “tercüme” etti: Rusya’yı müzakere masasına zorla getir; Rusya’nın Ukrayna’dan aldığı tüm toprakları geri ver; Putin ve adamları için bir savaş suçları mahkemesi düzenle; Ukrayna’ya daha fazla silah ve para gönder. Bence bu özet oldukça adil. Ancak gerçek metin değil. Zelensky gerçekten NATO’yu (ABD liderliğinde) Ukrayna’da savaşmak için hava gücü ve askerler görevlendirmeye ikna edebileceğini düşünüyor. Bu yüzden Kamala Harris’e US swing eyaletlerinde, özellikle Pennsylvania’da destek arıyor, çünkü Amerikan askerleri Harris’in Kasım’daki seçimi kazanmasından sonra gönderilebilir.
Rusya’yı müzakere masasına zorlamanın yolu nedir, diye soruyorsunuz? Rus topraklarını bombalamak için Ukrayna’ya uzun menzilli füzeler verir ve altyapıyı yok eder, büyük sivil kayıplara yol açarsınız. Burada yine bir alt metin var. Putin zayıf ve popüler değil, Rus devleti harap oluyor ve durum kötüleşirse iktidardan düşürülecek, daha makul ve terbiyeli bir Rusya için yol açılacak.
Zelensky ve diğer Ukraynalılar, Ukrayna’nın askeri istihbarat başkanı Kyrylo Budanov gibi, ve İngiltere’de dostları, belki bazıları Ulusal Güvenlik Konseyi’nde, Putin’in devrilmesi fikrini destekleyerek eski Wagner lideri Yevgeny Prigozhin’in durumu örnek göstererek çalışıyorlar. Prigozhin, Wagner grubunun önde gelen bir lideri, gayri yasal bir milyarder ve Putin’in bir “arkadaşı” olarak, Bakhmut savaşıyla ilgili olarak ordunun onu kısa sürede bozduğunu ve yüzlerce adamının hava kapsamı ve topçu desteğinden yoksun bırakılarak kurban edildiğini iddia ettikten sonra Rusya topraklarına bir saldırı düzenlediğinden öldü. Kuvvetleri Rostov-on-Don’da hoş karşılandı gibi görünüyordu, ancak Bakhmut’ta bir zaferle çıkmaları onları milli kahramanlar yapmaktan çok, devrimciler yapmaktan uzaktı. Moskova’ya askeri bir harekat başlatan Prigozhin’i yok etmeye hazırlanan Putin, ancak Belarus lideri Alexander Lukashenko bir anlaşma sağladı. Prigozhin anlaşmaya uymadı ve Moskova’ya yaptığı bir saldırıda uçağı havada patladı, Rusya’nın başkentinden pek uzak olmayan bir yerde. Putin’i devirmeyi destekleyen diğer aday ise geç Alexei Navalny. Sol muhalefeti temsil ediyordu. 2013 yılında Moskova belediye başkanlığı için aday oldu ve oyların yaklaşık %27,2’sini aldı. Rusya’da Novichok adlı Rus yapımı bir sinir gazıyla zehirlendikten sonra tıbbi tedavi için ülkeden ayrılmıştı. Navalny Rusya’ya dönmemesi söylendi ancak yine de döndü. Tutuklandı, yargılandı ve yüksek güvenlikli bir hapishaneye gönderildi ve orada öldü. Navalny, Moskova’nın liderlerini hırsız ve dolandırıcı olarak doğrudan eleştirdiği bir yolsuzluk temalı kampanya yürüttü. Navalny, Putin’i ve Rusya Güvenlik Konseyi’nin eski başkanı ve eski Rusya başkanı olan Dmitry Medvedev’i yok etmeye çalışan sofistike sunumlar hazırladı ve sundu. Navalny kesinlikle Batılı destek aldı, ancak gerçekte ne kadar yardım aldığıyla ilgili pek bir şey bilinmiyor. Ne Prigozhin ne de Navalny Putin’i devirebildiler. Şu anda, bu iki ölmüş oyuncudan öte potansiyel bir aday yok gibi gözüküyor. Aslında, Zelensky tezi tuhaf bir şekilde İngiliz istihbaratı ve üst düzey İngiliz liderler tarafından destekleniyor. CIA’da ve Ulusal Güvenlik Konseyi’nde ne kadar gerçek destek olduğu net değil. Rusya’daki gerçek iç tehdit, görünüşe göre suikastçılar ve katillerden geliyor, endüstriyel, askeri ve altyapı hedeflerinde bombalar patlamayı başaran terör gruplar da dahil olmak üzere, Rus politik ve askeri yetkilileri ve Rus milliyetçi destekçilerini öldürebilen ve geçtiğimiz Mart ayında Crocus tiyatro kompleksine yapılan vahşet saldırısını gerçekleştirenler. Bu tür durumlarda, Rus vatandaşları Ukraynalı operatifler tarafından terör saldırıları düzenlemeleri için işe alınıyor. Crocus saldırısında, silahlı saldırganlar ISIS’e bağlıydı (Afganistan ve Pakistan’da bulunan Khorasan eyaleti, ISIS-K olarak anılan), ancak Ruslar onların Ukrayna tarafından desteklendiğini iddia ediyor. Yukarıdakiler, mevcut rejimi değiştirmek için liderlik değişikliğine zorlamak için yeterli bir tehdit olmadığını gösteriyor. Putin’in devrilmesi veya ölmesi durumunda Rusya’yı yönetecek bir grup hakkında daha az belirsizlik veya netlik var. Bazı Rus siyasetçi ve televizyon kişiliklerinin çığırtkanlıklarını dinlediğinizde, gerçekten iktidara gelmeleri durumunda ne olacağını düşünmeden edemiyorsunuz. Nükleer silahlara başvurur muydular, Ukrayna’yı, İngiltere’yi ve ABD’yi suçlar mıydı?
Benzer şekilde, Rusya topraklarına derin saldırı çağrıları da Rusya’nın nükleer silahları kullanma riskini beraberinde getirir. Putin’in bu tür silahları kullanacağı pek olası olmasa da, daha aşırı liderlerle değiştirilirse aynı şey söylenemez. Zelensky’nin Putin’i değiştirmeyi veya hatta Putin’i yargılamayı hayal etmesi sadece siyasi bir tiyatro ve çok zeki bir tiyatro değil. Başarılı olma şansı neredeyse sıfır. NATO ve ABD askerlerini gönderme fikri ise elbette daha kötü bir alternatif çünkü Rusya Avrupa ve ABD’ye savaş açarak yanıt verecektir. Herkesin bunun böyle olacağını bildiği ancak Ukrayna ordusunun çöktüğü ve hiçbir Batı liderin, hele ki yeni bir Başkan Harris’in, yenilgiyi kabul etmek istemeyeceği bir durumda gerçekleşebilir. Diplomatik bir girişimi desteklemek yerine, Biden-Harris yönetimi Zelensky’yi zayıflık yanlısı bir yol takip etmeye devam ediyor.
Stephen Bryen, Asya Times’ın kıdemli muhabiridir. ABD Senato Dış İlişkiler Komitesi Yakın Doğu Alt Komitesi’nde personel direktörü olarak ve politika için Savunma Bakanlığı yardımcı müsteşarı olarak görev yaptı. Bu makale orijinal olarak onun Weapons and Strategy Substack’inde yayımlandı ve izniyle yeniden yayımlandı.
News
