Palau halkı, ABD ve Çin arasında kendi kararlarını verebilir.
Çin'in Amerika'nın Palau'daki askeri varlığını hedef alan bir bilgi operasyonunda kimin kim olduğunu ve ne olduğunu açığa çıkarma
Eylül ayında Palau'daydım ve tesadüfen, Island Times'da yayımlanan bir makalede Serbest İlişkiler Sözleşmeleri'nin Amerikan "emperyal" baskısını ve "Kalıcı Okyanus İmparatorluğu" hizmetini Amerikalılara "zararlı" olarak tanımladı. En nihayetinde, makale Amerikalıların zararlı olduğunu öne sürüyor. Onları çıkarın ve her şey iyi olacak. Ama dikkatimi gerçekten çeken şey, makalenin beni alıntıladığıydı. Ve alıntı "ön planda" yer alıyordu. İşte alıntı: "'Serbest ilişkileri olan devletlerin Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkisi önceki örnektir,'" Yarbay Grant Newsham (emekli) Haziran 2023'te (COFA) müzakereleri devam ederken Kongre'ye söyledi. Onlar "Amerika Birleşik Devletleri'ne egemenliklerinin bir kısmını ve kontrolünü veren, Dünya'daki tek üç ülke olabilir.'" Bu söylediğim şey bu, ancak söylediğim şey değil. Alıntı, geçen yılki ABD Kongresi'ndeki ifademe dayanıyordu. Ve anlamı, muhabirin öne sürdüğü gibi çok farklıydı. Ben Palau, Federatif Devletler ve Marshall Adaları Cumhuriyeti ile olan COFA anlaşmalarının önemini ABD Kongresi, Capitol Hill ve Amerikalı yetkililere vurguluyordum. Bu ilişkiyi değerli bulması ve öncelik vermesi gerektiğini vurguladım - ve COFA anlaşmalarının belirli temel unsurlarının derhal yenilenmesinden yana oldum. Egemenliği verme konusuna gelince, Palau ve diğerlerinin Serbest İlişkiler Sözleşmesine girmek için bilinçli bir karar verdiklerini, aslında Washington'da doğru bir şekilde değerlendirilmesi gereken bir güven eylemi olduğunu vurguladım. Yazılı ifadem de belirttiği gibi, "COFA anlaşmaları sonlandırılabilir. Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin COFA devletlerinde askeri operasyon yapma hakkına sahip olduğu - ve istediğinde askeri üsler kurma hakkına da sahip olduğu, yerel halkın ve politik desteğinin yine de gerekli olduğunu vurguladım." Ve eğer makale savunduğu gibi, Palau, ABD ile savunma anlaşmaları yaparak egemenliğini zayıflatıyorsa, bu iyi bir şirketleştir - Japonya, Britanya gibi büyük güçler ve ABD kuvvetlerinin konuşlanmasına ve hatta uluslarında ABD üslerinin kurulmasına izin veren bir dizi ülke. Ve hepsi Amerika'nın onları koruyacağına dair bir söz karşılığında. Örneğin Japonya, yaklaşık on büyük ABD üssüne ve yaklaşık 50.000 ABD askerine ev sahipliği yapıyor. Bu arada, tüm Serbest İlişkiler Sözleşmeleri ülkelerinde - makaledeki askeri hakimiyet konuşmalarına rağmen ve Palau'nun ABD'ye asker konuşlandırma talebinde bulunmasına rağmen - sadece Marshall Adaları'ndaki Kwajalein'de bir büyük üs bulunmaktadır. Askeri anlaşmalar aracılığıyla Amerikalılar, Palau'yu (ve Japonya ve diğerlerini) koruma yükümlülüğü nedeniyle kendi "egemenliklerinin" bir kısmını da veriyorlar, Amerikan hayatlarını feda etme zorunluluğu dahil. Savunma gerekli mi? Dünya insanlarla dolu olduğu sürece, başkalarına ait olanı kontrol etmek, hükmetmek ve almak isteyen kötü, tehlikeli rejimler olacaktır. Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) de böyle bir ülke - ve Palau ve Pasifik Adaları hedefinde. Yani Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında seçim yapmak istemiyorsunuz? Bu anlaşılabilir. Ancak ABD'nin Pasifik bölgesinden çıkması - ve ABD askeri varlığı - yarattığınız bir boşluk oluşturacaktır. Boşluklar dolulur ve sonunda ÇHC ve Çin Komünist Partisi boşluğu dolduracak ve sizin yerinize karar verecek. ÇHC tehlikeli bir rejim mi? Eylemlerine bakın. Güney Çin Denizi'ni ele geçirdi ve günlük olarak komşularını tehdit ediyor ve zorluyor - Manila, Tokyo, Taipei ve Hanoi'ye bunu sorun. Ve Pasifik'teki - Palau dahil olmak üzere - subversiyon ve siyasi savaş kampanyası uzun süredir devam ediyor. "Kötü" olarak mı? Kendi vatandaşlarının organlarını söküp satmak, sadece dini oldukları için suçlu hiçbir suçu olmayan canlı mahkumları hapsetmek ve bir milyon Müslüman vatandaşını yoğunlaştırma kamplarında hapse atmaya almak kesin olarak "kötüdür". Çinliler bile bundan kaçmak istiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin yasadışı göç sorunu var - ÇHC'den binlerce insan da dahil olmak üzere. Ancak ÇHC'nin böyle bir sorunu yok. Palau halkı Amerika Birleşik Devletleri ile resmi olarak ittifak oluşturma konusunda düşünceli bir karar aldı. Japonya, Filipinler, Avustralya, Güney Kore, Tayland, NATO'nun 31 üyesi ve diğerleri de benzer şekilde. Ve bu ülkelerin hepsi Palau'nun sahip olmadığı kadar fazla savunma kaynağına sahip. Makalenin gerçekten ne hakkında olduğu Ancak tüm bunları biliyorsunuz - Palau bunları onlarca yıl önce tartıştı ve hala tartışıyor. Peki, bu makale neden Eylül'de yayımlandı - JCM toplantısı öncesinde ve seçimlere doğru ilerlerken? Muhabirin bir ajandası var. Sadece asker karşıtı değil, aynı zamanda Amerikan karşıtı. Bir muhabir hakkında çok şeyi, nerede yayımladıklarına ve ne yazdıklarına bakarak anlayabilirsiniz. Bu durumda yazar, Sorumlu Devletçilik'te yazıyor. Sorumlu Devletlik, Sorumlu Devletçilik Enstitüsü'nün çevrimiçi dergisidir. Quincy'nin bağışçıları arasında East West Bank bulunmaktadır. East West Bank'ın CEO'su ve başkanı Dominic Ng, Çin ile güçlü bağlantılara sahip olan Hong Kong doğumlu bir Amerikalıdır. Hollywood Reporter 2016'da Ng'nin "ABD'li stüdyoları Çinli zengin yatırımcılarla bağlayan az sayıdaki başlıca ABD merkezli bankacılardan biri haline geldiğini" yazdı. 2023'te altı Cumhuriyetçi Kongre üyesinin bir mektubu, onun Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) İş Danışma Konseyi'nin ABD üyesi olmasına ilişkin endişelerini dile getirdi. Mektup şunları belirtiyor: "2013 ile 2017 yılları arasında, Çin Dış Ülkeler Derneği (COEA) yönetici direktörü olarak görev yapmış olup, bu kuruluş United Front Work Department'ın (UFWD) ön örgütüdür. UFWD, yabancı siyasi partilerle temsilci çalışmalar yapmak, etki operasyonları yürütmek ve istihbarat toplamak misyonuna sahip olan Çin istihbarat servisidir. ABD-Çin Ekonomik ve Güvenlik Değişim Komisyonu (USCC)’na göre, Mr. Ng 2019 yılında COE...'den devralınmış olup, Hr.Ng, Amerikalı toplumunun çıkarlarına savunuculuk yapmak için hassas Amerikan kurumlarında etki edebilmek, ÇHC’nin çıkarları konusunda savunuculuk yapmak için kullanılan benzer önemli taktiklerden yararlanmaktadır. (devam edecek)
Eylül ayında Palau'daydım ve tesadüfen, Island Times'da yayımlanan bir makalede Serbest İlişkiler Sözleşmeleri'nin Amerikan "emperyal" baskısını ve "Kalıcı Okyanus İmparatorluğu" hizmetini Amerikalılara "zararlı" olarak tanımladı. En nihayetinde, makale Amerikalıların zararlı olduğunu öne sürüyor. Onları çıkarın ve her şey iyi olacak. Ama dikkatimi gerçekten çeken şey, makalenin beni alıntıladığıydı. Ve alıntı "ön planda" yer alıyordu. İşte alıntı: "'Serbest ilişkileri olan devletlerin Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkisi önceki örnektir,'" Yarbay Grant Newsham (emekli) Haziran 2023'te (COFA) müzakereleri devam ederken Kongre'ye söyledi. Onlar "Amerika Birleşik Devletleri'ne egemenliklerinin bir kısmını ve kontrolünü veren, Dünya'daki tek üç ülke olabilir.'" Bu söylediğim şey bu, ancak söylediğim şey değil. Alıntı, geçen yılki ABD Kongresi'ndeki ifademe dayanıyordu. Ve anlamı, muhabirin öne sürdüğü gibi çok farklıydı. Ben Palau, Federatif Devletler ve Marshall Adaları Cumhuriyeti ile olan COFA anlaşmalarının önemini ABD Kongresi, Capitol Hill ve Amerikalı yetkililere vurguluyordum. Bu ilişkiyi değerli bulması ve öncelik vermesi gerektiğini vurguladım - ve COFA anlaşmalarının belirli temel unsurlarının derhal yenilenmesinden yana oldum. Egemenliği verme konusuna gelince, Palau ve diğerlerinin Serbest İlişkiler Sözleşmesine girmek için bilinçli bir karar verdiklerini, aslında Washington'da doğru bir şekilde değerlendirilmesi gereken bir güven eylemi olduğunu vurguladım. Yazılı ifadem de belirttiği gibi, "COFA anlaşmaları sonlandırılabilir. Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin COFA devletlerinde askeri operasyon yapma hakkına sahip olduğu - ve istediğinde askeri üsler kurma hakkına da sahip olduğu, yerel halkın ve politik desteğinin yine de gerekli olduğunu vurguladım." Ve eğer makale savunduğu gibi, Palau, ABD ile savunma anlaşmaları yaparak egemenliğini zayıflatıyorsa, bu iyi bir şirketleştir - Japonya, Britanya gibi büyük güçler ve ABD kuvvetlerinin konuşlanmasına ve hatta uluslarında ABD üslerinin kurulmasına izin veren bir dizi ülke. Ve hepsi Amerika'nın onları koruyacağına dair bir söz karşılığında. Örneğin Japonya, yaklaşık on büyük ABD üssüne ve yaklaşık 50.000 ABD askerine ev sahipliği yapıyor. Bu arada, tüm Serbest İlişkiler Sözleşmeleri ülkelerinde - makaledeki askeri hakimiyet konuşmalarına rağmen ve Palau'nun ABD'ye asker konuşlandırma talebinde bulunmasına rağmen - sadece Marshall Adaları'ndaki Kwajalein'de bir büyük üs bulunmaktadır. Askeri anlaşmalar aracılığıyla Amerikalılar, Palau'yu (ve Japonya ve diğerlerini) koruma yükümlülüğü nedeniyle kendi "egemenliklerinin" bir kısmını da veriyorlar, Amerikan hayatlarını feda etme zorunluluğu dahil. Savunma gerekli mi? Dünya insanlarla dolu olduğu sürece, başkalarına ait olanı kontrol etmek, hükmetmek ve almak isteyen kötü, tehlikeli rejimler olacaktır. Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) de böyle bir ülke - ve Palau ve Pasifik Adaları hedefinde. Yani Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında seçim yapmak istemiyorsunuz? Bu anlaşılabilir. Ancak ABD'nin Pasifik bölgesinden çıkması - ve ABD askeri varlığı - yarattığınız bir boşluk oluşturacaktır. Boşluklar dolulur ve sonunda ÇHC ve Çin Komünist Partisi boşluğu dolduracak ve sizin yerinize karar verecek. ÇHC tehlikeli bir rejim mi? Eylemlerine bakın. Güney Çin Denizi'ni ele geçirdi ve günlük olarak komşularını tehdit ediyor ve zorluyor - Manila, Tokyo, Taipei ve Hanoi'ye bunu sorun. Ve Pasifik'teki - Palau dahil olmak üzere - subversiyon ve siyasi savaş kampanyası uzun süredir devam ediyor. "Kötü" olarak mı? Kendi vatandaşlarının organlarını söküp satmak, sadece dini oldukları için suçlu hiçbir suçu olmayan canlı mahkumları hapsetmek ve bir milyon Müslüman vatandaşını yoğunlaştırma kamplarında hapse atmaya almak kesin olarak "kötüdür". Çinliler bile bundan kaçmak istiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin yasadışı göç sorunu var - ÇHC'den binlerce insan da dahil olmak üzere. Ancak ÇHC'nin böyle bir sorunu yok. Palau halkı Amerika Birleşik Devletleri ile resmi olarak ittifak oluşturma konusunda düşünceli bir karar aldı. Japonya, Filipinler, Avustralya, Güney Kore, Tayland, NATO'nun 31 üyesi ve diğerleri de benzer şekilde. Ve bu ülkelerin hepsi Palau'nun sahip olmadığı kadar fazla savunma kaynağına sahip. Makalenin gerçekten ne hakkında olduğu Ancak tüm bunları biliyorsunuz - Palau bunları onlarca yıl önce tartıştı ve hala tartışıyor. Peki, bu makale neden Eylül'de yayımlandı - JCM toplantısı öncesinde ve seçimlere doğru ilerlerken? Muhabirin bir ajandası var. Sadece asker karşıtı değil, aynı zamanda Amerikan karşıtı. Bir muhabir hakkında çok şeyi, nerede yayımladıklarına ve ne yazdıklarına bakarak anlayabilirsiniz. Bu durumda yazar, Sorumlu Devletçilik'te yazıyor. Sorumlu Devletlik, Sorumlu Devletçilik Enstitüsü'nün çevrimiçi dergisidir. Quincy'nin bağışçıları arasında East West Bank bulunmaktadır. East West Bank'ın CEO'su ve başkanı Dominic Ng, Çin ile güçlü bağlantılara sahip olan Hong Kong doğumlu bir Amerikalıdır. Hollywood Reporter 2016'da Ng'nin "ABD'li stüdyoları Çinli zengin yatırımcılarla bağlayan az sayıdaki başlıca ABD merkezli bankacılardan biri haline geldiğini" yazdı. 2023'te altı Cumhuriyetçi Kongre üyesinin bir mektubu, onun Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) İş Danışma Konseyi'nin ABD üyesi olmasına ilişkin endişelerini dile getirdi. Mektup şunları belirtiyor: "2013 ile 2017 yılları arasında, Çin Dış Ülkeler Derneği (COEA) yönetici direktörü olarak görev yapmış olup, bu kuruluş United Front Work Department'ın (UFWD) ön örgütüdür. UFWD, yabancı siyasi partilerle temsilci çalışmalar yapmak, etki operasyonları yürütmek ve istihbarat toplamak misyonuna sahip olan Çin istihbarat servisidir. ABD-Çin Ekonomik ve Güvenlik Değişim Komisyonu (USCC)’na göre, Mr. Ng 2019 yılında COE...'den devralınmış olup, Hr.Ng, Amerikalı toplumunun çıkarlarına savunuculuk yapmak için hassas Amerikan kurumlarında etki edebilmek, ÇHC’nin çıkarları konusunda savunuculuk yapmak için kullanılan benzer önemli taktiklerden yararlanmaktadır. (devam edecek)