ABD başkan adayları için, Japonya Başbakanı Kishida’nın gerçekleşmeyen “yeni kapitalizm” politikasından dersler
Eğer politikacıların seçim vaatleri ticari reklamlarla aynı yasalara ve denetime tabi olsaydı, başları büyük belada olurdu. Neyse ki, vaatlerin yanıltıcı olup olmadığını ve eğer yanıltıcıysa seçmenlerin bunun ne kadar umursadığını, hatta ne kadarını umursadıklarını değerlendirmek için avukatlar değil, seçmenler var. Ve demokrasilerde, seçmenler kırılan vaatlerden dolayı politikacıları cezalandırma şansına sahip olacaklarını bilirler. Bu anlamda, seçmenler müşterilerden daha güçlü bir konumdadır – ne de olsa müşteriler satın aldıklarını beğenmezlerse bir dahaki sefere tedarikçiyi değiştirebilirler.Bu yaz, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında politikacıların vaatlerinin etkileri konusunda ilginç bir karşılaştırma yaşanıyor: Başbakan Fumio Kishida Eylül ayında Liberal Demokrat Parti liderliği için tekrar aday olmayacağını açıkladı çünkü halkın desteği çok düşük, bu durumun kısmen kırık ekonomik vaatlarına bağlanabileceği bir gerçek.Geleneksel olarak yakın dönemdeki ortalama başbakanla karşılaştırıldığında, Kishida’nın üç yıllık hizmeti oldukça uzun sayılabilir. Ancak, Aralık 2012’den Eylül 2020’ye kadar neredeyse sekiz yıl boyunca başbakanlık yapan Abe’ye kıyasla, Kishida’nın dönemi kısa sayılmaktadır. Dahası, LDP’nin şu anda onu başaracak açık veya güçlü bir adayı bulunmaması, onun bir sonraki üç yıllık sürede Başbakan olarak kalma şansına sahip olabileceği iyi bir olasılığa sahip olduğu anlamına gelir.Bunun yerine istifasını seçmesinin genelde düşük halk desteğine bağlanması genellikle LDP’yi etkileyen mali skandallarla bağlanmıştır. Ancak, bu tür skandalların parti yerine Kishida’yı etkilemesi daha olasıdır, çünkü kişisel olarak kirli değildir. Daha olası olan durum, ekonomik faktörlerin onun düşük popülerliğini açıklamasıdır – özellikle insanların gelirlerinin fiyatlardan daha yavaş artmış olması, onları sürekli kötü hissettirmiştir.Harris’in, veya ona karşı çıkacak Trump’ın, ekonomik politika hakkında verdiği vaatlerin bir amaca hizmet ettiği ancak ardından imkansız uygulanabilir olduğunu bilmeleri ama yine de bu yüzden cezalandırılmayacaklarını düşündükleri varsayılabilir.Harris’in “karaborsacılığı” yasaklamak için harekete geçeceğine ve bu, perakende satış yerlerinin aşırı karlar elde ederek enflasyon ekleyerek anlamına gelir şeklinde nitelendirdiği bir şeyi yasaklamak için etki konusunda olabildiğince kararlı olduğu biliniyor. Ve ayrıca kurumsal karlara vergi artıracağına söz vermiştir.ABD gibi açık, serbest piyasa toplumunda bu tür düşünceler anlamsızdır: yeni yasaların veya uygulama mekanizmalarının aşırı karları tespit edip cezalandırma şansı yoktur.Ulusal toplumu, hangi durumda Demokratların her iki meclisin de beklenmedik bir şekilde büyük bir zafer kazanmaları durumunda bile, muhtemelen vermezse yalnızca Kongre onayı ile gerçekleştirilebilir.Harris ve Trump’ın, seçmenlerin beğenisini kazanacağını umarak kendilerini konumlandırmaya çalıştıkları bir şekilde ekonomik vaatlerin önemi, ücretlerin yükselmekte olan fiyatlardan geride kalmasıyla oluşan “yeni kapitalizm” oluşumunu gördüğünü kamuoyuna sunar. Harris’in durumunda çalışan insanların dostu olarak;
Kampanya boyunca, bu slogan sayesinde Kishida’nın halk oyu miktarı açısından önemli bir rol oynadığı pek çok vatandaşın yanında yer alan Japonya’da kendine yer eden bir yenilikçi, siyasetin daha sol kanadında olduğunu gözler önüne serdiği belirtildi. Özellikle ondan önceki daha muhafazakar Shinzo Abe ve Yoshihide Suga’ya karşı ekonomik meselelerdeki bu sol kanat pozisyonu, Kishida’ya değişikliği temsil edebileceği şeklinde görünmesine olanak tanımıştır.
News
