Japonya’nın yeni ada savunma füzesi keskin bir şekilde Çin’e yönelik.

Japonya'nın yeni uzun menzilli füzeleri Çin'i uyarabilir ancak teknik zorluklar ve değişken ABD ittifakı caydırıcı etkilerini azaltabilir Japonya, bölgesel hedeflerine karşı koymayı hedefleyen güçlü yeni bir anti-gemi füzesi ile savunmasını güçlendiriyor ve tartışmalı sularda kontrolünü güçlendirmeyi amaçlıyor. Ancak, teknik zorluklar ve ABD-Japonya ittifakının değişken doğası, hedeflerini gerçekleştirmesini engelleyebilir. Bu ay, Naval News, Kawasaki Heavy Industries (KHI)'nin 2027 mali yılında uzak adaları savunmak için ilk test fırlatışını gerçekleştireceğini bildirdi. Naval News'e göre, "Uzak Ada Savunması için Yeni Anti-Gemi Füzesi" olarak bilinen füze, tartışmalı Senkaku Adaları üzerinde artan gerilimler sırasında uzak füze fırlatma stratejisi geliştiren Japonya'nın geniş stratejisinin bir parçasıdır. Rapor, füzenin KHI'nin en yeni küçük yakıt tasarruflu turbofan motoru olan KJ300'ü içerdiğini ve düşmanın tehdit menzili dışında başlatılacak şekilde tasarlandığını belirtmektedir. Japon Savunma Bakanlığı'nın, füzenin araştırma ve geliştirmesi için 2023-2027 mali yıllarında KHI'ye 223 milyon dolarlık bir sözleşme verdiği bildiriliyor. Naval News'e göre, yeni füzenin özelliklerine göre maksimum menzili 2.500 kilometre olarak tahmin edilmektedir, bu da batı Japonya'dan iç bölgelerdeki Çin'e ulaşabileceği anlamına gelir. Rapor, bu gelişmenin Japonya Savunma Geliştirme Programı'nın bir parçası olduğunu belirtiyor ve ülkenin uzun menzilli, düşük radar kesit alanlı ve yüksek hareket kabiliyetli füzelerle durma kapasitesini artırmayı amaçladığını ekliyor. Aynı zamanda, programın, yeni bir yüzey-gemi/sahil hassas güdümlü füze geliştirmeyi de içerdiği ve yeni anti-gemi füzesi projesinden elde edilen araştırmaları kullandığı belirtiliyor. Füzenin başarılı gelişimi, Japonya'nın uzak adaların savunmasını güçlendirmesine ve iç bölgelerdeki Çin'e kadar olan kapsama alanını artırmasına olanak tanıyacaktır. 2022 Aralık ayında Asia Times, Nansei/Ryukyu Adaları'nın, Çin'in ve Japonya'nın potansiyel kritik lojistik, savunma ve güç projeksiyonu noktaları olarak önemli stratejik değer taşıdığını belirtti. Çin'in filo uçak gruplarının saldırılarını simüle eden tatbikatlar yapması ile stratejik öneme sahip olan adalar, Çin'in deniz operasyonları için temel öneme sahip olan Birinci Adalar Zincirini yarmak için kritik rol oynuyor. Aksine, Japonya bu adaları Çin'in genişlemesine karşı defansif bir bariyer olarak görüyor ve ileri füze sistemlerinden oluşan bir "ada duvarı" kurmayı amaçlıyor. Çin, bu adalar etrafında periyodik deniz ve hava tatbikatları düzenlemekte, filo uçak gruplarını saldırıları simule etmek için alıştırmalar yapmaktadır. Buna karşılık olarak, Japonya'nın 2022 Ulusal Güvenlik Stratejisi, uzun menzilli füzelerin konuşlandırılmasını ve Çin ve Kuzey Kore'ye karşı karşı saldırı yeteneklerinin artırılmasını içermektedir. Bununla birlikte, Japonya'nın uzun menzilli karşı saldırı yeteneklerini takip etmesi önemli taktik, operasyonel ve stratejik düzey zorluklarla karşı karşıyadır. Taktik seviyede, Zuzanna Gwadera 2023 Temmuz International Institute for Strategic Studies (IISS) makalesinde, Japonya'nın iddialı füze geliştirme programının önemli yatırımlar gerektirdiğini, istihbarat, gözetleme ve keşif (ISR) kabiliyetleri ve füze penetrasyon karşı önlemlerine yönelik yatırımlar yapılması gerektiğini belirtiyor. Benzer şekilde, Masashi Murano 2024 Mart Hudson Institute makalesinde, Japonya'nın uzun menzilli saldırı yetenekleri için önemli teknik zorluklarla karşılaştığını belirtiyor, füzelerinin menzilini uzatmanın, hareket halindeki hedeflere yönelik kesin hedef güncellemeleri için bir veri bağlantısının olması gerektiğini vurguluyor ve bu da hareket halindeki hedeflere müdahalede kritik önem taşımaktadır. Murano, mevcut savaş başlıklarının sert hedeflere zarar vermek için yetersiz olduğunu, yeni mühimmat tiplerinin geliştirilmesini gerektirdiğini belirtiyor. Hareket halindeki füze fırlatıcılar gibi dinamik tehditlere yönelik hedefleme sistemleri ve iki yönlü veri bağlantıları gerektirdiğini ekliyor. Elektronik harp kabiliyetlerinin geliştirilmesinin de önemli olduğunu, ancak bu konunun zaman alacağını belirtiyor. Operasyonel seviyede, Will Kielm bu ayki bir Makale'de, Japonya'nın 2022 Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde belirtilen askeri stratejideki değişimin, uzun menzilli karşı saldırı yeteneklerini ve savunma yeteneklerini ayırt etme zorluğunu vurguluyor. Kielm, Japonya'nın uzun menzilli karşı saldırı yeteneklerini elde etmesinin uluslararası ilişkilerde temel soruları ortaya çıkardığını belirtiyor, bir devletin savunma amaçları için askeri kapasitelerini artırıp artıramayacağının agresif olarak algılanmaktan kaçınıp kaçıamayacağı konusunda. "Güvenlik dilemma" kavramının, savunma amaçlı askeri yığınakların bile diğer devletlerde güvensizliğe yol açabileceğini ve silahlanma yarışına neden olabileceğini gösterdiğini belirtiyor. Savunma ve saldırı yeteneklerinin güvenilir bir şekilde ayrılmasının mümkün olup olamayacağını soruyor. Savunma teknolojilerine odaklanmanın saldırgan olmayan niyetleri işaret edebileceğini, bu yeteneklerin ayırt edilemezliğinin güvenlik dilemma'yı ortadan kaldırarak caydırıcılık ve tırmanma üstünlüğüne odaklanmayı gerektirdiğini belirtiyor. Yohsuke Aoki, yakın bir tarihli bir Makale'de, hedefi uzaktan vururken hedef tanımlama ve saldırı sonrası değerlendirmeyi kapsayan geniş kapsamlı bir sistemin gerekli olduğunu belirtiyor ve Japonya'nın bu temel altyapıyı inşa etmede ABD'den yardım isteyeceğini ekliyor. Bununla birlikte, Christopher Johnstone ve Jim Schoff'un Şubat 2024 tarihli CSIS makalesinde belirttiği gibi, 1960'lardan beri neredeyse değişmeyen mevcut Amerikan Güçleri Japonya (USFJ) yapısının, Japonya'nın hızla gelişen karşı saldırı ve yanıt kapasiteleri için yetersiz olduğu, sınırlı ortak operasyonel yetkiler ve parçalanmış bir komuta sistemi ile olduğu kaydediliyor. Bu eksiklikleri ele almak için Amerika'nın Savunma Bakanlığı (DOD), Amerika'nın Hint-Pasifik Komutanlığı'na (INDOPACOM) bağlı Amerikan Güçleri Japonya'yı (USFJ) birleşik bir kuvvet karargahına dönüştürme planlarını Temmuz 2024'te duyurdu. Bu tarihi değişiklik, çağdaş zorluklarla başa çıkmak için komuta ve kontrol yapılarını modernize etmeyi amaçlamaktadır. Üç yıldızlı bir subayın liderlik ettiği yeni bir birleşik kuvvet karargahı, Japonya Öz Savunma Kuvvetleri (JSDF) Ortak Operasyonlar Komutanlığı ile uyum içinde olacak ve ikili askeri işbirliğini artıracak. Japonya'nın nükleer silahlara sahip olan ve nükleer silahlı Çin ve Kuzey Kore ile karşı karşıya olması nedeniyle, Japonya'nın geleneksel güçlerle caydırıcılığını koruma konusunda önemli zorluklarla karşı karşıya olduğu stratejik düzeyde ortaya çıkmaktadır. Nükleer silahları ve saldırgan askeri kapasiteleri terketmesi, cezalandırma yoluyla caydırıcılığı uygulamasını zorlaştırmakta, reddetme esaslı bir caydırma yaklaşımını benimsemeyi gerektirmektedir. Ken Jimbo, bir Şubat 2023 tarihli Stimson düşünce kuruluşu makalesinde, Japonya'nın reddetme esaslı caydırıcılık stratejisine odaklanacağını, bir saldırganın Japonya'nın işgal edilemeyeceğini ve bir saldırganın karşılaşacağı zararın maliyetine değmeyeceğini fark etmesine odaklanacağını belirtiyor. Jimbo, Japonya'nın reddetme esaslı caydırıcılığının üç temel üzerine dayandığını belirtiyor: askeri ekipmanların modernleştirilmesi, ABD-Japonya ittifakının güçlendirilmesi ve Hint-Pasifik ve Avrupa'daki ortak ülkelerle ortaklıkların güçlendirilmesi - "entegre caydırıcılık" olarak bilinen bir kavram. ABD'nin 2022 Ulusal Savunma Stratejisi, entegre caydırıcılığın, ABD ve müttefik savaşa hazır kuvvetlerle sağlandığını ve nükleer caydırıcılığın desteklendiğini belirtmektedir. US politika değişiklikleri ayrıca Japonya'nın savunma pozisyonu için sorunlu olabilir. Bir Ağustos 2024 War on the Rocks makalesinde, Jeffrey Hornung ve Zack Cooper, ABD-Japonya ittifakındaki en temel zorluğun uzun vadeli stratejilerin senkronize edilmesi olduğunu belirtirler, çünkü ABD'nin stratejik belgeleri her yönetim değişikliğinde değişmektedir ve potansiyel bir hizalama hatası riski taşımaktadır. Hornung ve Cooper, durumu strateji geliştirmede erken aşamada Japonya'nın dahil edilmesinin gerektiğini belirtirler, mevcut uygulamalardan temel bir değişiklik gerektiğini belirtirler.