Japonya’nın LDPsi seçim depreminde sallandı ve çalkalandı.

Başbakan Ishiba'nın LDP'si ani seçimde çoğunluğunu kaybediyor, Japonya'nın siyasetini en kötü zamanda kaosa sürüklüyor Politik hatalar bakımından Shigeru Ishiba'nın, kendi şok yükselişinden sadece 30 gün sonra Pazar günü bir erken seçim yapma kararını geçemezsiniz. Ishiba'nın Liberal Demokrat Partisi (LDP), 1955'ten beri sadece üçüncü kez çoğunluğunu kaybetti. Ancak uzun zamandır Japonya'nın 125 milyon insanının önceliklerini gözardı eden bir parti için bu son hakaret olabilir. Ishiba'nın hatası ve yarattığı siyasi karışıklık, ülkenin yoluna gelen şaşırtıcı sayıda zorluk arasında oluyor. Bunlar içerisinde, içeride yavaşlayan büyüme, Çin'in aşağı doğru gidişi, Kuzey Kore'nin provokasyonları ve Amerikalıların Donald Trump'ı ve ticaret savaşlarını Beyaz Saray'a geri döndürme olasılığının artması yer almakta. Bu, Japon enflasyonunun ücretleri geride bırakması sırasında, Japonya Bankası'nın faizleri artırmaya devam edip etmeyeceği durumda geliyor. Bu, yatırımcıların Tokyo'da politika istikrarsızlığı hüküm sürerken, Nikkei 225 Hisse Senedi Endeksi'nin rekor seviyelere yükselmesinin sürdürülebilir olup olmadığını değerlendirdiği zamana denk geliyor. En azından, Ishiba'nın LDP'si için Pazar günüki başarısız seçim sonuçlarından sonra Japon liderliği için kısa süreliğine başka bir kader bellemesi görünüyor. "Japonya şimdi yeni bir koalisyon hükümetinin kurulup kurulamayacağına dair bir siyasi belirsizlik dönemine giriyor," diyor Eurasia Group analisti David Boling. Morgan Stanley MUFG ekonomisti Takeshi Yamaguchi ekler ki, "yakın dönemde politik belirsizlik yüksek düzeyde kalacak." LDP için bir diğer olumlu taraf ise muhalefet partilerinin çoğunluğu kazanmak veya bir hükümet koalisyonu kurmak için bir araya gelmelerinin olmamasıydı. Ancak LDP'nin ve koalisyon ortağı Komeito'nun en iyi senaryosu, üçüncü bir partiden ek koltuklar bulmak olacak. Ancak zarar verildi, özellikle Ishiba'ya ve başbakanlığını koruma veya liderlik için yetkiyi talep etme yeteneğine zarar verildiği açıktır. Öncelikle Fumio Kishida'nın üç yıl, mentor Shinzo Abe'nin ise neredeyse sekiz yıl kaldığı dikkate alındığında, çoğu Japon başbakanı etkisini göstermek için 12 ay süreye sahip olur - ve çoğu dayanamaz. Liderlerin işlerini korumak için harcadıkları sürede işlerini yapacak kadar zaman olmaması haline getirir. Özellikle 1990'ların ortalarından bu yana oldukça yaygın olan bu döngü, muhtemelen Ishiba için geleceğe yönelik hale gelir. Seçmenlerden Pazar günü yapılan bu red edişten önce bile, Ishiba tarih bilimcilerin gördüğü en hızlı düşüşlerden birini yaşamıştı. Ishiba'nın Eylül sonlarında, politik yapının iki ön saflarda bulunan adayı geride bırakarak şok yarattığı dönemde halka karşı desteği %50'nin üzerindeydi. Ancak dört haftalık politika değişimleri ve yönetimsel kaosun ardından bu rakamlar 20'lerin altına geriledi. Bu, Kishida'nın geçen ay kenara çekildiğinde beklediğinden oldukça farklı bir durumdu. Kendi onay oranı düşük 20'lerdeyken, skandallar ve zayıf ekonomik koşullarla uğraşan Kishida, partisinin taze bir yüz ile Pazar günkü yarışa girmesine izin verme kararı aldı.