İsrail askerleri, Hizbullah’ın tehdidini ortadan kaldırmak için güney Lübnan’a girdiğinde Netanyahu tehlikeli bir şekilde aşırıya mı gitti?
İsrail’in Lübnan’a yoğun bir bombardımandan sonra kuzey komşusuna karasal bir saldırı başladı. Askerler, İsrail sınırından 29 kilometre uzakta bulunan Litani Nehri’nin ötesine Hizbullah’ı geri itmeyi amaçlayarak güney Lübnan’a girdi. Belirtilen amaç, yaklaşık 60.000 yerinden edilmiş İsrailli’nin kuzey İsrail’deki evlerine dönüşünü kolaylaştırmak.
İsrail, geçen hafta sonu Hizbullah lideri Hasan Nasrallah ve birkaç komutanını öldürerek grubu ciddi şekilde vurdu. Bu durum, çoğu İsraillinin onun gitmesini istemesine rağmen, İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu’nun profilini yükseltti. İsrail şimdi, Orta Doğu’yu kendi çıkarları doğrultusunda yeniden düzenlemek amacıyla Lübnan’daki Gazze operasyonlarını tekrar edecek. Ancak, kapasitesinin üzerinde bir işe mi kalkıştı?
Başarısız geçmiş
İsrail daha önce buradaydı. 1982’de, Batı Şeria, Gazze ve Doğu Kudüs’ün işgaline karşı direnişi sona erdirmek amacıyla Filistin Kurtuluş Örgütü’nü (FKÖ) ortadan kaldırmak için Lübnan’a Beyrut’a kadar girdi. 1982, Arap-İsrail Savaşı’ndan beri var olan İsrail işgaline karşı Filistin direnişini sonlandırmaya çalışıyordu. 1982 ayrıca Hizbullah’ın, İran’daki yeni kurulmuş İslam hükümetinin yardımıyla kurulduğu yıldı.
İsrail, 1982’de Lübnan’a hava saldırıları düzenledi. Fotoğraf: AP via The Conversation / Lefteris Pitarakis İsrail bu sırada sınırdan kuzeyde bir güvenlik bölgesi oluşturdu, ancak Hizbullah’dan şiddetli bir direnişle karşılaştı. İsrail kayıplar arttıkça, o zamanın Başbakanı Ehud Barak 2000 yılında tek taraflı bir çekilme yaptı.
Çekilme, Hizbullah’ın İsrail ve müttefiklerine karşı güçlü bir politik ve paramiliter güç olarak popülerliğini ve gücünü artırdı.
İsrail, 2006 yılında Hizbullah’ı silip atmak için Lübnan’a girdi. Ama amacına ulaşamadı. 34 gün süren kanlı çatışmaların ve her iki taraf için de büyük maliyetlerin ardından, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin ateşkes için bir kararı kabul etti ve Hizbullah zaferle çıktı.
Tehlikeli savaş
Netanyahu bu sefer başarılı olacağına dair güven duyuyor. Özellikle ulusal güvenlik, maliye ve savunma bakanları gibi aşırı görüşlü bakanların desteğine güveniyor. İç siyasi hayatta kalması için onların desteğine bağlıdır.
İsrail, şimdiye kadarki en büyük ateş gücüne sahip. Bunun örneğini Hamas’ın 7 Ekim’de 1.000’den fazla İsrailli’yi öldürmesine ve 240 İsrailli ve yabancı vatandaşı kaçırmasına karşılık olarak Gazze savaşında gösterdi. İsrail Savunma Güçleri, Gazze Şeridi’nin geniş alanlarını yerle bir etti ve 40.000’den fazla sivili öldürdü – bunların% 35’i çocuktu – 2 milyondan fazla kişi de tekrar tekrar yerinden edildi.
Netanyahu liderliği, savaş normlarını, uluslararası insancıl hukuku, ateşkes için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararını ve soykırım eylemlerine karşı Uluslararası Adalet Divanı’nın uyarısını göz ardı etti.
Dahası, İsrail’in eylemlerine yönelik geniş çaplı küresel kınama karşısında yüzsüzce soruşturdu.
Netanyahu’nun mücadelesinin arkasında Amerika Birleşik Devletleri’nin “demir yumruklu” askeri, finansal ve ekonomik desteği bulunmuştur. Washington, İsrail’in Lübnan kampanyasını desteklemek için yeni bir 8.7 milyar dolarlık yardım paketini onayladı.
Netanyahu’nun, Washington’ın sınırlamalarına veya ateşkes çağrılarına dostça olma zorunluluğu yoktu.
Bu sefer farklı olacak mı?
Netanyahu’nun güveni, İsrail’in nükleer yeteneği tarafından daha da pekiştiriliyor. Bildirilmemiş olsa da, İsrail iddia edilen bölgesel caydırıcılık ve bölgede askeri üstünlük sağlamak için birçok nükleer silaha sahip olduğu söyleniyor.
Netanyahu ve destekçileri, kendilerinin, yani Hamas, İslam Cihad ve Hizbullah’ın İran mürekkepbalığının (terörist kollar) karşı kendini savunma uygulamasının meşru olduğunu iddia ettiler. Birçok Batı ve bölgesel Arap müttefikin de bu pozisyonu paylaşmasıyla, İsrail bir kez daha Hizbullah’ı söküp atma odaklanmış durumda.
Hizbullah, İran’ın İsrail ve ABD’ye karşı “direniş ekseni”nin önemli bir unsuru oluşturuyor. Netanyahu, grubun yok edilmesinin İran’ın ulusal ve bölgesel güvenlik sisteminin parçalanması anlamına geleceğini biliyor. İran’la doğrudan bir çatışmayı göze almak konusunda çekince duymazken, böyle bir durumda tam destek alacağından emin.
Tahran’ın Hizbullah’ı terk etmesi beklenemez, ancak aynı zamanda diğer iç ve dış politika önceliklerine de sahiptir. Yeni seçilen İran cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian, teokratik siyasi ve sosyal kısıtlamaları azaltma ve çoğu İranlının yaşam koşullarını iyileştirme sözleriyle iktidara gelmiştir.
Pezeshkian ayrıca, İran’ın bölgesel ve uluslararası ilişkilerini iyileştirmeye, özellikle de ABD ile (özellikle ABD ile) İran’ın nükleer programı konusunda görüşmeleri yeniden başlatmaya, böylece ABD liderliğindeki yaptırımlara son vermeye yönünde taahhütte bulunmuştur.
Pezeshkian’ın, gerektiğinde pragmatik olma konusunda istekli olduğunu gösteren güçlü Lider Ali Hamaney’in arkasında olduğu görünmektedir. Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, Hizbullah’ın kendini savunma yeteneğine sahip olduğunu belirtmiştir.
Şu anda, Tahran’ın İsrail’i Lübnan’da tuzağa düşürmesine izin vermek olduğu görülüyor. Hizbullah Hamas değildir: zarar görmüş olabilir ancak hala oldukça iyi silahlanmış ve stratejik bir konumda. Grup, İsrail işgaline karşı sonsuz bir direniş yürütebilecek durumda. Bu, Yahudi devleti için yüksek insan ve malzeme maliyetleriyle gelirken, birçok İsraillinin kuzey İsrail’e dönmesini de engelleyebilir.
Bu aşamada, hatırlanması gereken iki önemli nokta var. Birincisi, bir yıllık zararlı kampanyaya rağmen, İsrail Hamas’ın direnişini tamamen sonlandırmayı henüz başaramadı. Hizbullah’la bir karada savaşmak, çok daha zor ve tehlikeli olabilir.
Diğeri de, Netanyahu gibi eski ABD başkanı George W. Bush’un Orta Doğu’yu ABD’nin jeopolitik tercihlerine göre yeniden düzenlemeye çalıştığı bilinmektedir. Terörle savaş ve demokrasiyi teşvik etme bahanesiyle Afganistan ve Irak’a müdahale etti. Ancak Amerika’nın eylemleri, bölgeyi daha da istikrarsız hale getirdi. II. Dünya Savaşı’ndan bu yana, kaba kuvvetin dünya sorunlarını yönetmede diplomasinin yerini nadiren doldurduğu unutulmamalıdır.
Amin Saikal, Orta Doğu ve Orta Asya Çalışmaları’nda fahri profesördür, Avustralya Ulusal Üniversitesi
Bu makale, The Conversation’dan bir Creative Commons lisansı altında yeniden yayımlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
News
