Bangladeş’in son devrilmiş lideri, Hindistan’dan geri dönüş yapmaya çalışırken, son şiddet olaylarında Hindu halkın hedef alındığı yönündeki yanlış Hindistan medya iddialarını kullanıyor.
Bangladeş’in son devrilmiş lideri Şeyh Hasina, en yakın yabancı müttefiki olan Hindistan’da sığınma arıyor. Raporlar, İngiltere, Kanada ve ABD’de iltica talebi çabalarının başarısız olduğunu gösteriyor, bu da onun muhtemelen yakın gelecekte Hindistan’da kalacağı anlamına geliyor. Şeyh Hasina’nın oğlu Sajeeb Wazed Joy, devrilmiş liderin Hindistan’dan ayrılma niyeti olmadığını belirtti ve görünüşe göre uzun süreli yönetimini deviren ayaklanmaya tepki olarak karşı saldırı stratejisi geliştiriyor. Şu ana kadar Hasina’nın yaklaşımının Hindistan’ın iktidardaki Bharatiya Janata Partisi (BJP) ve Hindutva destekçileriyle işbirliği yapmayı içerdiği görünüyor, bu da muhtemelen Hindistan’ın Bangladeş’te yeniden iktidarı ele geçirmesi durumunda Hindistan’a daha fazla siyasi etki sağlayabileceği anlamına geliyor. Bu durumun ne kadar önemli olduğunu anlamak için oyunda olan ilişkileri kavramak hayati önem taşır. Hindistan hükümeti, Hasina ve onun Awami Ligi’ni koruyan bir koruyucu rolü üstlenmiş, Hindistan ve Bangladeş diplomasisini Rusya ve Belarus arasında bir koruyucu müşteri ilişkisine dönüştürmüştü. 2014’te Hasina, ana muhalefet BNP’nin seçimlere katılmayı boykot ettiği tartışmalı seçimler öncesinde seçimi etkili bir şekilde kazandı. O döneme ait tartışmalı seçimlerin öncesinde, o zamanlar BJP dışişleri bakanı olan Sushma Swaraj, Bangladeş Jatiya Partisi liderleriyle buluştu ve seçime katılmaları için teşvik etti ve bu, genel olarak sahtekarlık olarak algılanan seçime meşruiyet kazandırmaya yardımcı oldu. 2018’de Hasina’nın Awami Ligi, hükümet yetkilileri ve kolluk kuvvetlerinin yönlendirdiği olağanüstü bir seçim sahtekarlığı ile neredeyse %95’lik inanılmaz bir oranda tartışmalı bir seçim zaferi elde etti, bu, Kuzey Kore’yi hatırlatan bir durumdu. Bu zafer, hükümet yetkililerinin ve kolluk kuvvetlerinin hükümeti desteklemek için düzenlediği benzersiz bir seçim sahtekarlığı ile kirletilmişti. Bu şaibeli seçimi uluslararası alanda hileli olarak nitelendiren geniş çaplı uluslararası kınama karşısında, BJP liderliğindeki Hindistan hükümeti Hasina’yı ilk tebrik edenler arasında yer aldı ve onun hükümetini destekleyen kritik uluslararası desteği sağladı. Hindistan yönetiminin, o dönemde meydana gelen açıkça yapılan oy hilelerinden tamamen haberdar olduğu yaygın bir inançtır.2024 seçimine yaklaşırken, Batılı güçlerin Şeyh Hasina’yı özgürlükçü ve adil bir seçim yapmaya zorladığı rapor ediliyordu. Ancak, Hasina adına hareket eden Delhi, bu güçlerden özellikle ABD’den gelebilecek herhangi bir olumsuz tepkiyi hafifletmeyi başardı ve başka bir hatalı seçimi gerçekleştirmeye izin verdi. Bu ilişkinin derinliği, 2022’de o dönemin dışişleri bakanı A K Momen’in Hindistan’ı Awami Ligi’nin iktidarda kalması için elinden geleni yapmaya çağırdığını ortaya çıkarmasıyla daha da belirginleşti. Awami Ligi Genel Sekreteri ve eski bakan Obaidul Quader, “Delhi buradayken, biz buradayız,” sözünü yineledi ve Hindistan’ın Awami Ligi’nin egemenliğine yönelik herhangi bir anayasa tehdidini önleyeceğine dair teminat verdi. Awami Ligi parlamento adayları, Hindistan’ın desteğine bağımlılıklarını açıkça kabul ederek “Delhi’nin Adayı” olarak kampanya yaptılar. Şu anda Hasina’nın oğlu Sajeeb, geçici hükümeti 90 gün içinde seçim yapmaya zorlamak için Hindistan’a baskı yapmaya devam ediyor. Hasina’nın ani devrilmesi, Hindistan siyasi kurumlarında şok dalgaları yarattı. Birkaç gün boyunca Bangladeş, işlevsel bir hükümet olmadan kaldı ve bu iktidar boşluğunda yaygın bir anarşi patlak verdi. Son 15 yılda Awami Ligi, parti ofislerini ve polis karakollarını baskı, haraç ve yolsuzluk merkezlerine dönüştürmüştü. Kaos yayıldıkça, yıllar boyunca istismar edilen yerel topluluklar duruma müdahale etmeye karar verdiler. Yüzlerce polis karakolu ve parti bürosu ateşe verildi ve Hasina’nın liderleri şiddet olaylarında öldürüldü. Bangladeş’in Müslüman çoğunluğuna yaklaşık olarak nüfusun %10’unu oluşturan Hindu azınlık, Awami Ligi içinde temsil edilen bir azınlık demografik oldu. Bu nedenle, partinin liderliğinin önemli bir bölümü Hindu’du. Kalabalıklar, Awami Ligi’nden hem Hindu hem de Müslüman liderlere saldırdığı için, bu saldırıların dini kimlik mi yoksa siyasi kimlik mi tarafından motive edildiği sorusunu gündeme getiriyor. Genel trend, Awami Ligi üyeliğinin saldırıların ana faktörü olduğunu gösteriyor. Hindistan’daki BJP yanlısı medya bu farkı hızlı bir şekilde göz ardı ederek, genellikle Awami Ligi içindeki Müslüman kurbanları dikkate almamış ve şiddeti dini azınlıklara yönelik bir saldırı olarak şekillendirmiştir. Bu tasvir, Hindu liderleri ve aktivistlerini dini zulmün kurbanları olarak göstererek, bu olayların altında yatan siyasi bağlamı dikkatten çekerek, Hindu liderlerini ve aktivistleri dikkate almamıştır. Artan şiddet olaylarına karşı hızlı önlemler alınarak azınlık evleri ve tapınakları koruma altına alındı. Bu adımlar, toplum görevi olarak görülebilirken, aynı zamanda stratejik bir boyutu da vardır: bazıları, Awami Ligi ve onun BJP yanlısı medyanın azınlıkların mağduriyeti hikayesini kullanarak herhangi bir sonrası-Hasina hükümetini zayıflatmak ve istikrarsızlaştırmak amacıyla kullanabileceğini fark etmiş olabilir. BJP yanlısı Hint medyası ve X (önceki adıyla Twitter) etkileyicileri, sağcı politik ajandalarına uygun şekilde durumu şekillendirmeyi tercih etti. Yanlış bilgiler ve düzenlenmiş video klipler hızla yayılarak yanlış hikayeleri körükledi. Örneğin, restoranların ve marketlerin yananlarının yanlışlıkla tapınaklara kundaklanmış olarak rapor edildiği, müslüman Awami Ligi liderlerini linç eden kalabalıkların Hindulara yönelik şiddet olarak yanlış şekilde temsil edildiği rahatsız edici görüntülerin aktarıldığı görüldü. Bir başka vakada, eski Bangladeş kaptanı Mashrafe Mortaza’nın evi, tartışmalı bir seçimdeki bağlantısı nedeniyle kundaklandığında, Hint medyası bunu dinine karşı bir saldırı olarak doğru olmayan şekilde bildirdi. Benzer şekilde, Sheikh Mujibur Rahman’ın evinden çıkan yangının Joler Gaan grubu üyesi Rahul Anand’ın evine de sıçramamasına rağmen, Anand’ın bunun bir kaza olduğunu açıklamasına rağmen yanlış temsil edildiği görüldü. Boom, Dismisslab ve AFP gibi bağımsız gerçekleri kontrol eden kuruluşlar, Hindistan’dan yayılan sahte haber akışına karşı mücadele etmek için büyük bir çaba harcıyorlar, ancak her düzeltilen yanlış bilginin birçok başka sosyal medya üzerinden hızla yayıldığı zorlu bir mücadele ile karşı karşıya kalıyorlar. Ayrıca, Hasina’nın babası Sheikh Mujibur Rahman’ın heykellerini deviren protestoculara karşı belirgin eleştiriler de bulunmaktadır, sıklıkla bağımsız Bangladeş’in mimarı olarak tasvir edilen bu eleştiriler, ülkedeki rüya gibi kişilik kültünü Kim ailesi etrafında oluşturulan kuzey Kore tarzı duvar resimleri ve heykellerle hesaba katmıyorlar. Hindistan’daki BJP taraftarı medya, partinin on yılın en kötü seçim performansının ardından, destek tabanlarını desteklemek için bu fırsatı değerlendirmektedir. Hasina’nın oğlu Sajeeb, BJP’nin konuşma noktalarını yankılayarak, Pakistan’ın ISI ve Amerika’nın CIA gibi hayalet düşmanlara suç atmaktadır. Kendi TV görünüşlerinde Hindu’lara karşı şiddet hikayelerini aktif bir şekilde iteklemektedir.
News
