Hamas lideri Yahya Sinwar’ın ölümü, 7 Ekim 2023’te güney İsrail’e yapılan korkunç saldırının arkasındaki kilit isimlerden biri olması nedeniyle İsrail’in Hamas’a karşı yürüttüğü bir yıllık savaşta şüphesiz önemli bir an olarak değerlendirilebilir. Peki, bu bir dönüm noktası mı? İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Sinwar’ın öldürülmesinin – uzun zamandır İsrail Savunma Kuvvetleri’nin (IDF) ana hedeflerinden biri olan – savaşın “sonunun başlangıcı” anlamına geleceğini söyledi. Ancak savaşın henüz bitmediğini açıkça belirtti. Gerçekte, eski bir savunma bakanı ve savaş kabinesi üyesi olan Benny Gantz, IDF’nin Gazze’de “yıllarca devam edeceğini” belirtti. Peki, Sinwar’ın ölümü tam olarak ne gibi bir etki yaratacak?
Sinwar’ın ölümü savaşın en azından bir yönünü değiştiriyor. O, Filistinliler için iyi veya kötü, sembolik bir figürdü. İsrail’e karşı mücadele ettiği biri olarak görülüyordu. Sinwar hala yaşıyor olsaydı ve Hamas, Gazze’deki İsrail’in savaşına karşı karşı darbe vurmaya devam ediyordu, grup aslında popülerlik kazanıyordu. Geçen Mayıs ayında yapılan bir kamuoyu yoklaması, Filistinliler arasında İşgal Altındaki Topraklar’da Hamas’a destek oranının üç ay öncesine göre altı puan artarak yüzde 40’a yükseldiğini gösterdi. Batı Şeria’yı kontrol eden Filistin Otoritesi’ne destek ise bu rakamın yaklaşık yarısı kadardı.
Sinwar’ın ölümü Hamas’ın yüzünü değiştiriyor. Eğer Hamas onu gücü kadar güçlü bir liderle değiştiremezse, bu büyük bir dönüm noktası olabilir. Tartışılan isimlerden biri, hala örgütte etkili olan Hamas’ın eski siyasi büro başkanı Khaled Mashal’dir. Bu an, yeni bir Hamas liderinin İsrail’le ateşkes arayışında bulunarak Gazze’de yaşanan korkunç koşullara son verme şansı sunuyor. Ancak Sinwar’ın ölümünün İsrail’in savaş hedeflerini başarıya ulaştırıp ulaştırmadığı hala soru işareti.
Netanyahu için bir zafer ne anlama geliyor?
Ana sorun, Netanyahu’nun savaş hedeflerinin henüz gerçekleşmemesi:
– Hamas’ın bir savaş gücü olarak ve İsrail için bir tehdit olarak ortadan kaldırılması
– Gazze’de hala rehin tutulduğuna inanılan yaklaşık 100 İsrailli rehinenin serbest bırakılması, bunlardan yarısından fazlasının şu anda ölmüş olabileceği
– Kuzey İsrail’den tahliye edilen 60.000 İsraillinin evlerine dönebilmeleri için Lübnan’daki Hizbullah güçleriyle yeniden caydırıcılığın kurulması
Sinwar’ın öldürülmesi, Hamas’ın IDF’ye karşı savaşını sürdürme yeteneğini sınırlamada önemli bir adım olabilir, ancak İsrail askerleri orada hala ciddi sorunlarla karşı karşıya. Geçen yıl içerisinde, Hamas, düzenli bir savaş gücünden gerilla moduna dönüştü, bu da savaşçılarını tamamen ortadan kaldırmayı çok daha zor hale getiriyor. Bir gerilla gücüyle başa çıkmak için klasik yöntem “temizle, tut ve inşa” anlamına gelir. Yani, bir bölgeyi düşmanlardan temizlersiniz, askerleri bu bölgede tutarsınız ve ardından düşmanın yeniden kendini kuramayacağı bir ortam inşa edersiniz. İsrail kesinlikle “temizleme” ve “tutma” yapabilir, ancak Hamas’ın artık faaliyet gösteremeyeceği bir ortam inşa edemedi. İsrail güçlerine katılan İsrail gazetecileri, Hamas militanlarının, IDF tarafından daha önce temizlenen bölgelere geri döndüklerini, bu durumun kısmen grubun geniş tünel ağı sayesinde olduğunu belirttiler. Netanyahu’nun başka bir sorunu da, hükümet koalisyonundan ayrılmayı tehdit eden sağcı kabine üyeleridir. Hamas’ın savaş gücü olarak yok edilmeden önce ateşkes anlaşması yaparsa, bu kabine üyeleriin ayrılacağına inanılmaktadır. Hamas’ın bir ateşkesi kullanarak toparlanıp İsrail için ciddi bir tehdit oluşturabileceğini düşünüyorlar. Aynı zamanda, Netanyahu, rehinelerin kaderi konusundaki baskı ile de karşı karşıya. Eğer bir ateşkes olmaz ve rehineleri serbest bırakmak için görüşmeler yapılmazsa, aileleri ve destekçileri İsrail’de son aylarda düzenledikleri büyük gösterilere devam edecekler. Eğer hâlâ hayatta olan ve ölen rehinelerin kalıntılarına geri dönmek isteyenler seferberlik halindeler.
Netanyahu, İran’a karşı İsrail’in erken Ekim’deki füze saldırısına karşı vaat ettiği gerçekleşmemiş misilleme konusunda da baskı altında. Eğer İsrail büyük bir saldırı başlatırsa, İran nasıl bir yanıt verecek? İran’ın problemi, her zaman İsrail’e karşı askeri açıdan yanıt verebilmek için Lübnan’daki güçlü bir Hizbullah’a güvenmiş olmasıdır. Ve şimdi, Hizbullah’ın son haftalarda önemli ölçüde zayıfladığı anlaşıldığından, bu gücü kaybetmiş gibi görünmektedir.
ABD bir çıkış yolu görüyor
Tabii ki, ABD’nin bu konudaki durumu da önemli. ABD, Sinwar’ın ölümünü İsrail’in Gazze’de bir çıkış yolu olarak görmekte – büyük bir stratejik zafer elde edebilir ve özünde bir ateşkesi kabul edebilir. Son haftalarda ABD, Gazze’ye giden insani yardımın Kasım ayı sonuna kadar artırılmaması durumunda, bazı askeri yardımları keseceğini söyleyerek İsrail’e bir ultimatom verdi.
Demokratlar savaşın en kısa sürede sona ermesini istiyor çünkü ABD gazetelerinin birinci sayfalarında olması, partiyi bölebilir ve bazı seçmenleri başkanlık seçiminde sandığa gelmemeye teşvik edebilir. Bu nedenle, Demokrat adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris için mümkün olan en kısa sürede bir ateşkesin olması çok önemlidir. Harris yaptığı açıklamalarda bunu vurguladı: Hamas yok oldu ve liderliği çöktü. Bu an, Gazze’deki savaşı nihayet sonlandırma fırsatı sunuyor.
Ancak sorun, Netanyahu’nun geçmişte ABD’nin isteklerine karşı gitmeye hazır olduğunu göstermiş olmasıdır. Ve şu anda bir ateşkes, onun amacına uymamaktadır. Cumhuriyetçi aday Donald Trump’ın Netanyahu’ya sağlam destek sağlaması göz önüne alındığında, İsrail lideri aynı şekilde Beyaz Saray’a geri dönmesini de memnuniyetle karşılayacaktır.
Bu faktörleri göz önünde bulundurduğumuzda, Netanyahu’nun hükümetini bir arada tutmayı önceliklendireceği muhtemeldir. Bu nedenle, ABD veya rehine ailelerinin değil, çok sağcı kabine üyelerinin – Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ve Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir – rehinelere karşı ağır bir saldırı yapılmasını destekleyen üyelerin yönlendirilmesi daha olasıdır. Bu aşamada, savaşın Netanyahu, Hamas’ın bir savaş gücü olarak yok edildiğini söyleyene kadar devam edeceği görünmektedir. Hükümetin savaş hedeflerini başarmak üzere çabaladığını kabul eden araştırma bursu sahibi Ian Parmeter, Avustralya Ulusal Üniversitesi’nde Güneydoğu Asya çalışmaları uzmanıdır.
Bu makale, The Conversation’dan yaratıcı bir Commons lisansı altında yeniden yayımlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
News
