0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Meta, 1950’lerdeki Büyük Tütün gibi, sosyal medyanın birçok sorunu hakkındaki artan fikir birliğine şüpheyi cast etmeye ve araştırmayı finanse etmeye devam ediyor.

Yaklaşık on yıldır araştırmacılar, sosyal medya platformu Facebook’un düşük kaliteli içeriği ve yanlış bilgiyi aşırı şekilde yaydığını kanıtlayan deliller topluyorlardı. Bu yüzden 2023 yılında Science dergisi, Facebook’un algoritmalarının 2020 Amerika Birleşik Devletleri seçimlerinde yanlış bilginin ana itici faktörleri olmadığını bulan bir çalışmayı yayınladığında biraz şaşırtıcı oldu. Bu çalışma, Facebook’un ana şirketi Meta tarafından finanse edildi. Birkaç Meta çalışanı da yazarlık ekibinin bir parçasıydı. Çalışma geniş kapsamlı medya ilgisini çekti. Ayrıca Meta’nın küresel işler başkanı Nick Clegg tarafından kutlandı, şirketin algoritmalarının “toplumsal kutuplaşma, siyasi tutumlar veya inançlar üzerinde belirgin bir etkisi olmadığını” gösterdiğini söyledi. Ancak bu sonuçlar, Massachusetts Amherst Üniversitesi’nden Chhandak Bagch liderliğindeki bir araştırmacı ekibi tarafından şüpheye düşürüldü. Science’da yayınlanan başka bir mektupta, çalışmanın sonuçlarının, Facebook’un algoritmanın çalıştığı süre zarfında değişiklik yapmasının sonucunda olabileceğini savundular. Orijinal çalışmanın yazarları da yanıt mektubunda sonuçlarının “farklı olabileceğini” kabul ettiler eğer Facebook algoritmasını farklı bir şekilde değiştirmiş olsaydı. Ancak sonuçlarının hala geçerli olduğunu ısrar ettiler. Bu tüm araştırmalarını kendi ürünlerine yapan büyük teknoloji firmalarının finanse etmesi ve kolaylaştırmasının neden olduğu sorunları ve sosyal medya platformlarında daha büyük bağımsız denetimin gerekliliğini vurgulamaktadır.