Bangladeş, Hindistan’ın kapısında bir renk devrimidir.

ABD'nin Hasina'nın devrilmesinde coğrafi bir ilgisi vardı ve askerî yönetim tarafından hızla kurulan geçici yerine getirilen kişiyi memnuniyetle karşıladı. Hint istihbarat kurumları, nadiren kendinden emin başarı örneği olan kişi olarak tanımlanamazdı ve hafta sonu Bangladeş Başbakanı Şeyh Hasina'nın Delhi'nin dışında bulunan mütevazi bir devlet misafirhanesine aceleyle tahliye edilmesiyle karşılaştıklarında oldukça şaşkına döndüler. Birkaç saat içinde, eski "Demir Leydi" Dhaka'nın pozisyonunu ve belki de kendi hayatının geleceğini oldukça sürdürülemez buldu, zira kuvvetlerin başı (tesadüfen yeğeninin eşi olan) ülkenin çeşitli yerlerinde toplanan "öğrenci" protestocularına ateş etmeyi reddettiğini iletti. Feragatın tuzunu yaramıza dokuyor, çeşitli demokrasiler olan Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık, eski Grameen Bankası başkanı ve Nobel ödülü sahibi Muhammed Yunus'u geçici başbakan olarak iktidara getiren olaylardan sonra vizesini reddetti veya iptal etti. Yaklaşık 175 milyon nüfusu olan bir ülkede böylesine devrim niteliğinde olaylar, etkilerini Ağustos ayındaki batı dünyasında göreceli olarak yavaş (siyasi) haber döngüsü içinde bile fazlasıyla gösteremedi. Belki medya yaz olimpiyatlarına daha çok odaklanmıştır, ancak açıkça Dhaka'daki olaylar şiddet, ülkenin azınlık Hindu nüfusunu hedef almış olsa, tam anlamıyla bir iç savaşa dönüşebilir. Özellikle, ABD hükümetinin eli, ülke genelinde Haziran ortalarından beri olayların hızla çözülmeye başlamasında belirgindir, yeni iş kotası sistemi etrafında öğrenci protestolarının kısa sürede geniş protestolara dönüştüğü bir nüfus tarafından gerçekleştirilen protestolara doğru menzilini genişletmiştir. yüksek enflasyon ve eğitimli genç insanların yüksek işsizliğinden giderek bıkmış bir nüfus tarafından çeşitli ülkeler için demokrasi kiti bir grup çatışan protestoların patlak vermesi. Tunus'tan Mısır'a uzanan “Bahar Devrimi” ülkelerinde kullanılan kitle eşzamanlı protestoları, yalnızca azınlıkları hedef alan şiddet eylemleriyle Bangladeş çevresinde patlak vermiştir (Hasina'nın Awami League partisine politik olarak daha yakın oldukları düşünülen). Polis ve ordu yardıma çağrıldı ancak toplulukların toplandığı büyüleyici kalabalığa karşı son derece etkisiz oldular. Gözyaşı gazı olayları ve hatta (polisin protestoculara doğrudan ateş etmek yerine genellikle havaya ateş etmeyi tercih ettiği uygulamada yerine getirilmeyen) atış emirleri gibi çeşitli olaylara rağmen, cesaretlenen kalabalıklar bu hafta başkente yürümeyi tehdit etti, Hasina'nın onursuz çıkışını hızlandırdı. ABD neden uğraşacak? Ülkenin görece küçük coğrafi varlığı ve yetersiz kaynaklarına rağmen, herhangi bir okuyucu için temel soru olacak şey, ABD'nin ülkede darbeyi tetiklemek için neden uğraşacağıdır. Cevap, stratejik bir konumu olan ülkede, Hindistan'ın stratejik doğu kısmında ve Çin'e oldukça yakın olan önemli bir konumda bulunmaktadır. Bu yetmez - dünyanın en verimli deltalarından birini oluşturan Ganj ve Brahmaputra nehirleri tarafından beslenen essiz su taşıyan bir devlet olması (nüfus yoğunluğunu açıklar) - ülkenin limanları uzun süredir Britanyalılar, Japonlar ve Ruslar'dan, daha yakın zamanda ise Çinliler ve Amerikalılardan farklı zamanlarda denizaşırı güçleri çekmiştir. Şu anda, ABD'nin ülke içindeki öngörülen lojistik riske karşı orta boy ABD donanma gemileri için bir hizmet limanı kurması, Çin'in komşu Myanmar'daki limanlara erişimine sebep olan donanma operasyonu risklerini yönetmesine ve bölgedeki dost güçlere lojistik hizmetler sunmasına izin vermektedir ve bunun için Hindistan'dan onay alması veya katılımını gerektirmemesi gerekmektedir. Şüphesiz, uzun vadede, Bangladeş'in tırmanan ekonomisini terbiye etmek ve yönetmekten büyük stratejik coğrafi bir avantaj elde edilmesi mümkündür, çünkü ülkenin kuzey bölgeleri Çin'in güneydoğusunda (Tibet-Sichuan bölgesinin güneydoğusunda) kusursuz bir kuşatma için mükemmel topoğrafyayı sunmaktadır, Çin'in askeri riskleri hakkında tamamen umursamaz olması durumunu aşmıştır. Bu siyasi ve askeri risklere dair bir içgüdü, 2017'deki başarısız Doklam müdahalesinden bu yana Hindistan'dan gelmiştir, bu da ardından Çin'in 2022'nin başına kadar olağanüstü bir üstünlüğü elde edene kadar Bhutan ve Nepal çevresinde önemli jeopolitik faaliyetlerin tetiklenmesine neden olmuştur. Hindistan'ın geri çekilmesiyle ABD, açıkça adım atma ihtiyacını hissediyor - ve Delhi merkezli gözlemcilere göre, daha da ileri gitme niyetinde.