Çin medyası Rusya’yı Ukrayna savaşı konusunda tekrarladı
PEKİN: Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından Moskova’ya yönelik Batı yaptırımları artarken , Çin medyası yerel okuyuculara Rusya’yı suçlamaktan kaçınan ve Başkan Vladimir Putin’in bakış açısına sempati besleyen bir hikaye anlatıyor.
Pekin, ABD’yi ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün (NATO) “doğuya doğru genişlemesini” kötüleşen gerilimlerden sorumlu tutarken, yakın müttefiki Moskova’yı desteklemeyi veya kınamayı reddetti.
Bu, Çin’in sıkı bir şekilde kontrol edilen haber ortamında devlet gazeteleri ve televizyonlarının yanı sıra sosyal medyaya da yansıyan bir görüş.
Putin 24 Şubat’ta Ukrayna’ya bir saldırı düzenlediğini duyurduğunda, Çin’in resmi Xinhua haber ajansı bunun bir “askeri operasyon” olduğunu ve Moskova’nın Ukrayna topraklarını işgal etme “niyetinin” olmadığını iddia etti.
Günler sonra, devlet yayıncısı CCTV, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Kiev’den ayrıldığına dair yanlış bir Rus iddiasını yineledi – diğer yerel yayınlar tarafından hızla tekrarlanan bir hikaye.
Bazı Çin raporları ayrıca Ukrayna ordusu ve halkı arasında “neo-Nazi” ideolojisinde bir dalgalanma olduğunu belirtiyor, bu iddia Putin tarafından da destekleniyor.
Geçen ay internette dolaşan devlet bağlantılı bir yayın kuruluşuna yönelik bir direktif, Rusya’nın aleyhine olan veya Batı yanlısı içerik barındıran gönderilerin yayınlanmaması talimatını veriyordu.
Devlet medyasında Ukrayna hakkında çıkan haberler “işgal” gibi terimlerden kaçınıyor, bunun yerine durumu “çatışma” veya “kavga” olarak nitelendiriyor.
Polonya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden Çin analisti Justyna Szczudlik AFP’ye verdiği demeçte, “Bu doğru mesajı bulma mücadelesi değil.”
“Çin bilerek çok belirsiz bir dil kullanıyor” diye ekledi, bunun Batı ülkeleriyle ilişkilerindeki diplomatik riskleri azaltmak olduğunu kaydetti.
Yetkililer de, yabancı gazeteciler tarafından sorgulandığında – onları taraflı haber yapmakla suçlayarak – “istila” terimini reddederken, Çin’in her ülkenin egemenliğine saygı duyduğu ancak taraf tutmayacağına dair çelişkili açıklamalarda bulundu.
Sansür ve Milliyetçilik
Pekin’de Kış Paralimpik Oyunları’nın açılışında şiddetli bir savaş kınaması Çin televizyonunda çevrilmedi.
Ve İngiltere Premier Ligi hak sahipleri, oyuncuların Ukrayna ile dayanışma göstermelerinin beklendiğini bilerek Mart ayının başlarında bir hafta sonu maçları yayınlamadı.
Çin’in desteğinin barajı altında, netizenler Rusya’ya sempati gösteriyor.
Putin yanlısı hashtag’lerin Çin’in Twitter benzeri Weibo’sunda yayılmasına izin verilirken, Putin’in ne kadar cüretkar olduğu ve Ukraynalıları teslim olmaya çağıran yorumlara hayran kalındı.
Buna karşılık, Rus propagandasını benimseyen devlet medyasıyla ilgili makaleler “yanlış bilgi” olarak kaldırıldı.
Lahey Stratejik Araştırmalar Merkezi uzmanı Richard Ghiasy, “Her ülkede olduğu gibi Çin de kendi güvenlik çıkarlarını her şeyin üstünde görüyor” dedi.
Bu güvenlik hesabında, Rusya ile istikrarlı ve öngörülebilir bağlar kesinlikle çok önemli” dedi.
Medya kuruluşları da Rus komplo teorilerini açıkça öne sürmeye başladı.
Devlet tarafından işletilen tabloid Global Times, Rusya’nın Ukrayna’daki ABD tarafından finanse edilen biyolojik laboratuvarların yarasa koronavirüsleri ile deney yaptığı yönündeki iddialarını yinelerken, “Ateş olmayan yerden duman çıkmaz” diye yazdı.
Washington’dan, iddiaların çürütülmüş “açık yalanlar” olduğu yönündeki yorumları bildirmedi.
ÖZEL ERİŞİM
İşgalden günler önce Putin, Moskova’nın doğu Ukrayna’daki ayrılıkçı bölgeler Donetsk ve Luhansk’ın bağımsızlığını tanıdığını ve daha sonra saldırıyı kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerin bir savunması olarak haklı çıkardığını duyurdu.
Çince yayın yapan Phoenix TV, Rusya muhabirinin Rusya’nın “silahsızlaştırma” operasyonunun ilerleyişi hakkında bir subayla röportaj yaptığını gösterdi.
Bu medya çizgisi, “tüm ülkelerin toprak bütünlüğünü” koruma ihtiyacını vurgulayan resmi açıklamalara rağmen devam ediyor.
Milyonlarca insan, savaşın parçaladığı Ukrayna’dan güvenlik arayışıyla Avrupa ülkelerine akın ederken, Çin, Donetsk’te bir isyancı liderle “özel bir röportaj” yayınladı.
Devlet tarafından işletilen CGTN ile yaptığı röportajda Denis Pushilin, “kurtarılmış bölgeler” hakkında konuşurken görüldü ve “vatandaşların büyük çoğunluğunun Rusya’ya mümkün olduğunca yakın olmak istediğini” iddia etti.
Pekin ayrıca kendisini barış çabalarına yardımcı olabilecek ölçülü bir orta ses olarak göstermeye çalıştı.
Global Times geçen Cuma günü yaptığı açıklamada, Çin’in “Ukrayna konusunda bağımsız bir politika izlediğini (ve) dünyaya istikrar enjekte etmek için tüm taraflarla ilişkiler geliştirdiğini” söyledi.
Ancak Ghiasy, Çin’in işgali, Rusya’nın güvenlik çıkarlarını baltalayacak, tecavüz eden bir NATO’ya karşı bir “savunma” eylemi olarak gördüğüne inanıyor.
“Net bir tavır aldı ve bununla çok az ilgilendi” dedi.
News