Çin, GJ-11 Sharp Sword adlı, gelecekte insansız hava araçları savaşını biçimlendirebilecek potansiyele sahip, gizemli bir uçuş kanadı insansız savaş hava aracının (UCAV) gelişimini hızlandırıyor. The War Zone’un bildirdiğine göre, The War Zone tarafından incelenen Planet Labs uydu görüntüleri, Batı Çin eyaleti Şincan’daki Malan Hava Üssü’nde iki GJ-11’in aktif olduğunu gösteriyor, bu, insansız platform testleri için bilinen bir Çin merkezi. Grev görevleri ve istihbarat, keşif ve gözetleme (ISR) görevleri için tasarlanan GJ-11, mürettebatlı J-20 gizli savaşçılarla gelecekteki operasyonlarla ve Potansiyel olarak Halkın Kurtuluş Ordusu – Deniz (PLA-N) uçak gemilerinden konuşlandırmalarla giderek daha fazla ilişkilendirildiği bildirildi. The War Zone, Çin’in UCAV test etkinliğindeki patlamasının ABD askerinin benzer şekilde kamuoyunda kabul görmüş projelerin eksikliğiyle keskin bir şekilde karşılaştığını belirtiyor. War Zone, GJ-11’in gelişiminin işbirliği operasyonları ve yüksek otonomilik testleri içerdiğini belirtiyor. GJ-11’in 2013’te ilk kez görülen daha az gizli prototipinden daha gelişmiş iterasyonlarına doğru evrimi, Çin’in insansız hava teknolojisi alanındaki geniş hedeflerini ve UCAV yeteneklerini geliştirme taahhüdünü vurgular. Çin ile karşılaştırıldığında, rapor, ABD’nin daha düşük maliyetli insansız hava araçlarına odaklandığını ve gözle görülür bir şekilde gizli uçan kanat UCAV’ların gelişiminde belirgin bir boşluk bıraktığını belirtiyor. The War Zone raporu, stratejik bir ayrışmanın uçuşta savaş teknolojisinde önemli bir değişikliğe işaret ettiğini belirterek Çin’in potansiyel olarak insansız gizli yeteneklerde avantaj sağladığını söylüyor. GJ-11’in kapasitesi açısından, Parth Satam The Aviationist için Ağustos 2024 makalesinde, UCAV’nin gizlilik kapasiteleri ve gelişmiş tasarımı açısından dikkate değer olduğunu belirtiyor ve kuyruksuz uçuş kanadı yapısı ve üst kısımdaki hava girişi özelliklerine sahiptir. Satam, GJ-11’in Çin’in Type 075 amfibi saldırı gemilerinden çalışabileceğini ve böylece çok yönlülüğünü artırabileceğini söylüyor.
ABD, geniş çaplı yanlış bilgilendirme kampanyası için RT yöneticilerini suçladı ve yaptırım uyguladı, Kremlin ile bağlantılı yayıncıları sınırlandırdı
Beyaz Saray’ın bu yılın ABD başkanlık seçimlerini etkilemeye yönelik Rus girişimlerini son zamanlarda ortaya çıkarması, geçmiş ABD seçimlerinde yanlış bilgilendirme taktiklerini takip eden herkes için büyük bir sürpriz olmayacaktır. 2020 kampanyası sırasında Kremlin, ABD demokratik sürecinin meşruiyetini sorgulayan bir dizi içeriği pompalamak için devlet destekli medya kuruluşları olan uluslararası televizyon kanalı RT ve haber sitesi ile radyo istasyonu Sputnik’i kullandı. Rusya destekli bot ve troll ağları da çevrimiçi ağlarda ayrılıkçı yanlış bilgiler ve komplo teorileri yaymakla suçlandı. Bu sefer ABD, Rus yönetili internet alanlarını ele geçirdi ve Margarita Simonyan ve RT editörü olarak kamuya güvenin kötüleşmesini amaçlayan faaliyetler” yapan Kostiantyn Kalashnikov ve Elena Afanasyeva adlı iki Moskova merkezli RT yöneticisini ABD li içerik oluşturuculara “pro-Rus propaganda ve yanlış bilgi” yaymaları için para ödemekten para aklama yasası altında yargıladı. ABD Adalet Bakanı Merrick Garland, Rusya’nın gelecek başkanlık seçiminde “tercih ettiği sonucu” yaratmaya ve Ukrayna’daki savaşa destek sağlamaya çalıştığını söyledi. ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından iddia edilen uygulamalar, benim ve diğer yazarlarımızın Rusya, Yanlış Bilgilendirme ve Liberal Düzen adlı yeni kitabımızda tespit ettiğimiz ile oldukça örtüşüyor temel bir Rus bilgi manipülasyonu beş ana özelliğini belirledik ve son seçimlere müdahale skandalını anlamamıza yardımcı olabilir.
Tarih, genellikle bir imparatorluğun diğerini tehdit ettiğini gösterir, ancak yükselen Çin, gerçekten çok kutuplu bir düzen arayabilir.
Kanıtlar, imparatorlukların genellikle kendi düşüş dönemlerine aşırı uzanma mekanizmaları ile tepki verdiklerini göstermektedir. Askeri eylemler, altyapı sorunları ve sosyal refah talepleri bir araya gelir veya çatışır, birikmiş maliyetler ve geri tepme etkileri ortaya çıkar ve azalan imparatorluk yönetemeyebilir. İmparatorluğu güçlendirmeye yönelik politikalar, bir zamanlar yaptığı gibi şimdi onu zayıflatır. İmparatorluğun içinde ve dışında yaşanan çağdaş sosyal değişiklikler, düşüşü güçlendirebilir, yavaşlatabilir veya tersine çevirebilir. Ancak düşüş liderleri reddettiğinde, bu varlığını hızlandırabilir. İmparatorlukların erken yıllarında, liderler ve yönetilenler, düşüşü vurgulayan veya hatta adını ananları bastırabilirler. Sosyal sorunlar da reddedilebilir, en aza indirgenebilir veya kabul edilirse uygun kılında göçmenler, yabancı güçler veya etnik azınlıklar gibi kolay hedeflere atfedilir, imparatorluk düşüşü ile bağlantılı olmaktan ziyade. Monroe Doktrini tarafından Britanya’ya karşı kazanılan iki bağımsızlık savaşından hemen sonra cesurca duyurulan ABD imparatorluğu, 19. ve 20. yüzyıllar boyunca büyüdü ve 1945-2010 arası yıllarda zirveye ulaştı. ABD imparatorluğunun yükselişi, Britanya İmparatorluğu’nun düşüşü ile örtüşüyordu. Sovyetler Birliği sınırlı siyasi ve askeri zorluklar temsil etti, ancak ciddi bir ekonomik rekabet veya tehdit hiç olmadı. Soğuk Savaş, başından itibaren programlanmış olan dengesiz bir yarıştı. ABD imparatorluğunun potansiyel ekonomik rakipleri veya tehditleri, II. Dünya Savaşı tarafından yıkıma uğratıldı. Sonraki yıllarda Avrupa, kolonilerini kaybetti. Ardından, ABD’nin dünya ticaretinde ve yatırımda oransal olarak belirgin konumunu düşünürsek, olağandışı ve muhtemelen sürdürülemezdi. ABD imparatorluğunun varlığı kesin olarak azaldığında, inkar duygusu zamanla inkar haline gelme eğilimindedir. Kore Savaşı’nda 1950-53 yıllarında tüm Kore üzerinde askeri olarak yenilere uğramadı. ABD, sonraki savaşlarını Vietnam, Afganistan ve Irak’ta kaybetti. NATO ittifakı, bu sonuçlardan herhangi birini değiştirmeye yetersiz kaldı. ABD’nin Ukrayna’ya askeri ve mali destek ve ABD ve NATO’nun Rusya’ya karşı yürüttüğü kapsamlı yaptırım savaşları şimdiye kadar başarısız oldu ve muhtemelen öyle kalmaya devam edecek. ABD’nin Küba, İran ve Çin’e yönelik yaptırım programları da başarısız oldu.
Bir imparatorluğun azalması, rekabet eden imparatorluklar için fırsatları artırabilir. Bu fırsatları ele geçirenlerin, önceki imparatorluğunun düşüşünü kötüleştirebileceği bir durum söz konusu olabilir. Birbirleriyle rekabet eden imparatorluklar, geçen yüzyılda iki dünya savaşı başlattı. Başka bir dizi, bu yüzyılda nükleer dünya savaşlarına yol açmaya giderek daha çok yönlendirilmiş görünüyor. Birinci Dünya Savaşı’ndan önce, çok uluslu şirketlerin, sadece ulusal mega-şirketlerden evrensel şirketlere dönüşümünün savaş risklerini ortadan kaldıracağı ya da azaltacağı yönünde teoriler dolaşıyordu. Yükselen dünya çapında şirketlerin sahipleri ve yöneticileri, ülkeler arasındaki savaşa karşı çalışacaklardı, bunlar, kârı maksimize etme stratejilerinin mantıksal bir uzantısı olarak belirlenecekti. Yüzyılın iki dünya savaşı, bu teorilerin gerçek gibi görünmesini zayıflattı. Ayrıca, çok uluslu mega-şirketlerin giderek hükümetleri satın aldığı ve devlet politikalarını bu şirketlerin rekabetçi büyüme stratejilerine boyun eğdirdiği gerçeği de böyle yaptı. Kapitalist rekabet, en azından tersine döner kadar devlet politikalarını da yönetiyordu. Bu etkileşimden, Afganistan, Irak, Suriye, Ukrayna ve Gazze’deki 21. yüzyıl savaşları ortaya çıktı. Benzer şekilde, yükselen ABD-Çin gerilimleri, Tayvan çevresinde ve Güney Çin Denizi etrafında ortaya çıktı. Çin, benzersiz bir analitik sorun sunuyor. Hibrid ekonomik sisteminin özel sermayeye dayanan yarısı, organizasyonları ile yüzde 90-100’unun uygulanmasında özel sermayeye dayanan ekonomileri sarsan büyüme zorlamalarını yansıtıyor. Çin ekonomisinin diğer yarısını oluşturan devletin sahip olduğu ve işlettiği işletmelerin alt satırı kar değil, özel sermayeye dayanan işletmeler kadar önemlidir. Benzer şekilde, Komünist Parti’nin devlet üzerindeki hakimiyeti – Çin ekonomisinin tamamını düzenleyen devletin kuralları – karın alt çizgisi olarak hizmet etmekten ziyade, diğer amaçları tanıtır, işletmelerin kararları üzerinde de hüküm sürer. Çin ve başlıca ekonomik müttefikleri (BRICS), düşen ABD imparatorluğu ve başlıca ekonomik müttefikleri (G7) ile yarışan varlık oluşturduğu için, Çin’in benzersizliği, geçmiş imparatorlukların çatışmalarından farklı bir sonuca ulaşabilir. Geçmişte, bir imparatorluk genellikle bir diğerinin yerine geçerdi. Bu yüzyıl, önceki imparatorlukların Amerikan, Britanya ve benzeri olduğu gibi “Çin” olacak şeklinde olabilir. Ancak Çin’in tarihi, yükselen ve düşen eski imparatorlukları içerir: başka bir benzersiz kalite. Geçmişte olduğu gibi Çin’i bir başka imparatorluğa dönüşmek yerine ve gerçekten çok kutuplu bir küresel örgüte doğru oluşturmaya mı yönlendirebilir mi? League of Nations ve United Nations’ın arkasındaki hayaller ve umutlar, Çin’in bu gerçekleşmesi durumunda gerçekleşecek mi? Yoksa Çin, ABD’nin artan direncine karşı bir sonraki küresel hegemon olacak mı, nükleer savaş riskini daha da artırarak? +#+#+#+#+#+
Benzer bir tarihsel paralel, bugünün imparatorluk sınıfının nereye yol açabileceği konusunda farklı bir açıdan biraz daha fazla ışık tutabilir. Kuzey Amerika kolonisini bağımsızlığa doğru hareket etme eğilimi Britanya’yı rahatsız etti ve bu kolonyaya karşı iki savaş (1775-83 ve 1812-15) yapmaya kadar itti. Her iki savaş da başarısız oldu. Britanya, barış içinde bir arada yaşama, karşılıklı planlama ve uzlaşma ile her iki ekonominin de işlemesini ve büyümesini mümkün kılacağını öğrendi, ticaret ve yatırım dahil, her iki taraf da sınırları boyunca iki yönlü olarak. Bu barışçıl bir arada yaşama, birinin imparatorluk menzilinin diğerine yerini vermesine izin verme uzanıyordu. Neden gelecek nesiller için ABD-Çin ilişkileri için benzer bir yolculuk önermeyelim? Gerçekten de ideolojiden uzak olanlar dışında, dünya nükleer alternatif yerine bunu tercih eder. Kapitalizmin iki büyük, istenmeyen sonucu olan iklim değişikliği ve gelir ve servetin eşitsiz dağılımıyla baş etmek, dünya tarafından alkışlanılacak projeler sunar. Kapitalizm, hem Britanya’da hem de ABD’de 1815’ten sonra dramatik bir şekilde değişti. Muhtemelen 2025’ten sonra yine de öyle olacaktır. Fırsatlar çekici bir şekilde sonsuzdu.
Çin’in telekom devi olan Huawei Technologies’in, yüksek kaliteli çiplerin kıtlığı nedeniyle yeni amiral gemisi akıllı telefonunun piyasaya sürülmesinin gecikmesi bekleniyor.
Shenzhen merkezli bir telekomünikasyon üreticisi olan Huawei Technologies’in, ABD’nin Çin’e yönelik çip savaşının sonucu olarak yüksek kaliteli çipleri yeterince temin etmekte zorlandığı bildirildi. Huawei ve yerel çip üretim ortağı Semiconductor Manufacturing International Corp (SMIC), ABD tarafından yaptırılan koşullarla karşı karşıya kaldı. Mate70 amiral gemisi akıllı telefonunun piyasaya sürülmeden önce Eylül ayında 2.5 milyon çip üretmeyi planlamışlardı ancak kısıtlı üretim kapasitesi ve verimlilik sorunları nedeniyle hedefe ulaşılamadı.
Mate70’nin Eylül ayında ürün lansmanı için 2.5 milyon çip üretme planları yapan Huawei ve SMIC’in, sınırlı üretim kapasitesi ve verimlilik sorunları nedeniyle hedeflerine ulaşamadığı The Information tarafından bildirildi. The Information raporunda hedefe ulaşılamamasının kökeni olarak, “Huawei ve SMIC’e dört yıl önce ABD’nin çip üretim araçları tedarikine getirdiği yasağın sürekli etkisinin” gösterildiği belirtildi.
Önceden gözlemciler, Huawei’nin Çin’de Mate70 telefonunu 10 Eylül’de, Apple Inc’in ise 9 Eylül’de ABD’de iPhone16’yı tanıtacağını tahmin etmişti. Ancak Çin medyası, Mate70 telefonunun şimdi Kasım ayında tanıtılmasının beklendiğini söyledi. The Information, Huawei’nin önümüzdeki hafta hala Mate70’ini tanıtma seçeneğine sahip olabileceğini, ancak satışa sunulan telefon sayısının sınırlı olacağını belirtti. Şirketin müşterilere ön sipariş verme ve teslimat için beklemelerini sağlama gibi bir taktik kullanacağı belirtildi. Bu, Mate60 Pro’nun geçtiğimiz ağustos ayında, ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo’nun Pekin’i ziyaret ettiği sırada yapılan lansmanda da kullanılmıştı.
Raimondo, çip savaşının arkasındaki başlıca ABD yetkilisi olarak, 2023 Eylül ayında Mate60 Pro’nun tanıtımından “rahatız” olduğunu ve 7nm Kirin 9000s çiplerle güçlendirilen telefonun, Çin’in ABD’nin yüksek kaliteli çip yasaklarına yönelik çözümler bulduğunu gösterdiğini ifade etmişti. Bir ABD Temsilciler Meclisi dinleme toplantısında, Çin’in 7nm çipleri ölçeklenebilir bir şekilde üretebileceğine dair herhangi bir kanıt olmadığını belirtmişti. Geçen ekim ayında ise, Mate60 Pro’nun tanıtımının “son derece endişe verici” olduğunu söylemişti.
Mate70 gerçekten Kasım ayında tanıtılırsa, Raimondo’nun 5 Kasım’daki ABD başkanlık seçimleri öncesinde meclis üyeleri tarafından sorgulanmasından kaçınabileceği belirtilmektedir.
Papa Francis, Müslüman çoğunluklu bir ülkede sıcak karşılandı ancak Endonezya’da dini uyum hala gerçeklikten ziyade hayal olarak görülüyor.
“Papa Francis, Jakarta’nın Istiqlal Camii’ni ziyaret ederken ‘insanlık adına dini uyumu teşvik etmek, takip etmemiz gereken yol’ açıklamasını yaptı. 5 Eylül tarihinde Güneydoğu Asya’nın en büyük camii. Papalık ziyareti Endonezya’ya 1989’dan bu yana gerçekleşen ilk ziyaret oldu. Endonezya’da sıklıkla mezhep çatışmalarıyla karşılaşan birçok kişi için papanın hoşgörü mesajı memnuniyetle karşılandı. Endonezya’nın liderleri sembolik olarak fikre bağlılar, bunu Istiqlal’i karşılayan Katolik katedraliyle bir tünele bağlayan sembolik görüyoruz veya Papa’nın Joko Widodo’yla buluşurken övdüğü “Çeşitlilikte Birlik” milli sloganındaki gibi duyuyoruz. Ancak Endonezya’nın hoşgörüye yönelik retoriğini hayranlıkla karşılamak için çok şey varken, eleştirmenler günlük gerçeklerin dini azınlıklar için daha az hoşgörülü olduğunu söylüyor. Aynı zamanda bazıları politikanın daha az hoşgörülü bir yöne doğru ilerlediğinden endişe ediyor.
Artı yanı, bu nüfusun %80’inin Müslüman olduğu ülkede papalık ziyaretine halkın olumlu tepkisi olmuş olmasıdır. Papa’nın Rohingyalar ve Filistinlilerin durumu konusundaki açıklamaları zaten ona hoşgörü kazandırmıştı. Onun nispeten sakin stili, gösterişli lüksle çevrili liderlere alışmış halk tarafından olumlu karşılandı. Endonezya halkı, papalığın nakit karşılığı özel bir uçakla uçmak yerine olağan bir Toyota Innova Zenix’i tercih etmesini ve ardından sürücü koltuğunda oturup aşağı doğru yapılmış pencereden kalabalığı selamlamasını memnuniyetle karşıladı. Ana akım medya kuruluşları ve sosyal medya kullanıcıları, Papa Francis’in özel jetle değil ticari uçakla uçma kararından, ucuz saatin ve aşınmış ayakkabıların her şeyini memnuniyetle inceledi. Papalığın bir tören düzenlediği GBK stadyumuna yakınında birkaç Müslüman Katolik arkadaşlarını eşlik ederken görülebilir. Bir kadın, başörtüsüyle Papa’nın yüzünü taşıyan ve hoş geldiniz mesajıyla süslenmiş kulak kancalarıyla eşleştirdi.
Hatta hükümet, TV kanallarından papalığın yaptığı ayini kesintiye uğratmamalarını istediğinde alışılmış akşam ezanını oynamak yerine ekranda bir metin uyarısıyla değiştirmelerini sağlamak için çok fazla tartışma yaratmadı.
Endonezya’nın tek İslamcı partisi olan Refah Adalet Partisi homurdandı. Ancak liderleri papayı eleştirmemeye dikkat ettiler, bu da hükümetin fikri olduğunu izlenimi yarattı ve şikayetlerini hoşgörü kavramı çerçevesinde dile getirdiler. “Açıkçası, her zamanki gibi devam etmek bu ülkedeki hoşgörü güzelliğini gösterecektir,” dedi parti milletvekili Jaizul Juwaini. “Ayin devam ediyor ve ezan da hala yayınlanabilirdi ve bir sorun yoktu.”
Bu arada diğer büyük Müslüman örgütlerin temsilcileri, Katoliklere gösterilen nezaket jestinin bir sorun olmadığını net bir şekilde belirttiler.
Endonezya uzun zamandır kendisini dinler arası hoşgörü ve ılımlı İslam’a adanmış bir ulus olarak yetiştirdi. Endonezyalıları, Java’daki İslam’ın genellikle yerel bir ton alırken ve hatta varolan Hindu-Budist kültürü ve diğer yerel inançlarla etkileşerek ve bir araya gelerek aldığı farklı bir yapıya sahiptir. Politika da rol oynamıştır. Ülke ezici çoğunlukla Müslüman olabilir ancak Endonezya’nın liderleri, takımadalarını bakımsız hale getirebileceğinden uzun zamandır endişe duymuşlardır, diğer bölgelerdeki gayrimüslimlerin çoğunluk ya da büyük azınlıklar oluşturduğunun farkındadırlar. Çatışmadan kaçınmak için anayasa dini özgürlüğü garanti altına alır. Açıkçası, anayasa ayrıca devletin “tek ilahi Tanrı” temeline dayandığını belirtir – bağımsızlıktan sonra açıkça İslami bir devlet kurmak isteyen İslami gruplara yapılmış bir jest. Ancak idari amaçlar için, devlet altı dini tanır ve son zamanlarda başka inançlara da bazı statüler tanımıştır – bir tanrı yerine sadece Müslümanları, Protestanları ve Katolikleri değil, aynı zamanda Hindu, Budist, Konfüçyüsçüler ve çeşitli yerel dini grupları da tanımak şeklinde bir tanrı algısını genişletmiştir. Ülke, 2000’lerin başında dini şiddette endişe verici bir artış yaşamış olsa da, sert karşıterörizm çabaları bu bir zamanlar güçlü tehdidi büyük ölçüde kontrol altına almıştır. Hıristiyan ya da diğer dini topluluklar, Orta Doğu’nun büyük bir bölümünden dini azınlık topluluklarının kaçışını teşvik eden türden zulümlerle karşılaşmazlar.
Ihsan Ali-Fauzi, Dini Özgürlükler Koalisyonu’nun önde gelen üyelerinden biri, “Yine de kendimizi Orta Doğu veya diğer yabancı ülkelerle karşılaştırma yapamayız – buradaki duruma bakmamız gerekiyor,” diyor. Onun için asıl sorun, gerektiğinde özgürlüklerin üstünde olabilecek sosyal barış ve uyum arzusudur. Endonezya modeli, resmi olarak tanınmış dinlere bir arada var olmak için yeterli alan verme üzerine dayanmaktadır, ancak az karışma veya heterodoksiye sınırlı alan sunar. Örneğin evlilikler hâlâ yasalarda dini işlerdir. Dolayısıyla dini inançlar arası birlikler yasal olarak izin verilmez – geçen yıl mahkemelerin evlilikleri kaydetmesi için bir boşluk oluşturmaya çalışmanın bir yolu kapanmıştı. Çiftler için en iyi seçenek genellikle bir tarafın dini değiştirmesi – ve bazen sonra geri dönmesi veya yurt dışında evlenmesidir. Bir başka büyük sorun da 2006’da yerel ibadet yerlerini inşa etmek için yerel onaya ihtiyaç duyan bir bakanlık kararnamesidir, bu da dini azınlıkları çoğunluğun iznine bağlar veya bazı bölgelerde etkili bir veto anlamına gelebilir. Örneğin, Jakarta’nın hemen güneyinde, Vaftizci Yahya Katolik kapisinin 1993’ten beri bu tür izinleri bekliyor olması. İzin alan kiliseler bazen sadece geçenlerin görebileceği yerlere haç asamama gibi kısıtlamalarla karşılaşabilirler.
Daha da ilginç olanı, etkili bir şekilde bu tür kısıtlamalardan etkilenenlerin, çoğunlukla Ahmediyye, Bahailer ya da hatta bazı Sünniler tarafından sapkın olarak görülen Şiilerin bulunduğu Müslümanlar olabileceği ancak, 2018’de Endonezya’nın Papua eyaletinde Jayapura’da ana hatlar camisinin, buradaki yerel Hristiyanların çoğunluğunu oluşturduğu yerlerdeki tüm kiliselerin kubbeden daha yüksekte durduklarından minaresini sökmeye yönelik taleplerle karşı karşıya kaldığı oldu.
Yaygınlaşan yaşam biçimine göre, Müslümanlar ve Hristiyanlar gibi dini cemaatler arasında binlerce küçük çatışma müzakere eder ve az sayıdaı habere çıkacak kadar küçük haksızlıklarla karşılaşabilir.
News
