İran, İsrail ve ABD liderlerinin daha büyük bir tırmanmanın kimse için yararlı olmadığına inanmak için iyi nedenler var.
İsrail’in 26 Ekim 2024 tarihli hava saldırıları – İran, Irak ve Suriye’deki yaklaşık 20 askeri hedefe yönelik olanlar – haftalarca önceden bekleniyordu. Aslında, işlem, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun Ekim ayının başlarında Tahran tarafından yapılan bir balistik füze saldırısına misilleme sözü vermesinden sonra gerçekleşti. Bu hamle, uzun bir süredir “gölge savaş” olarak adlandırılan ve şimdi doğrudan bir çatışmaya dönüşen İran ve İsrail’in karşılıklı olarak arttırdığı bir tempoyu izliyor. Bu karşılıklı saldırılar, bölgenin tümünün daha fazla tırmanma aşamasına girmek üzere olduğu korkularına yol açtı. Ancak, ne kadar mantıksız görünse de, son İsrail saldırılarının aslında gerilimi azaltmış olabileceğine inanıyorum. Bu durumu anlamak için, saldırının doğası ve kapsamı ile saldırının ardından karar vericilerin İsrail, İran ve Amerika Birleşik Devletleri’nin muhtemel duruşunu incelemeye değer.İsrail’in ölçülü bir saldırısıEkim ayındaki hava saldırısı, daha önce İsrail’in İran’ın vekil grubu Hizbullah’a yönelik bir dizi operasyonuna misilleme olarak yapıldı. Bunlar Temmuz ayında İran’ın yeni başkanının göreve başlama gecesi Tahran’da yüksek rütbeli bir Hamas yetkilisinin suikastı ve Eylül ayının sonlarında Hizbullah liderinin öldürülmesini içeriyordu.Benzer şekilde, Nisan ayındaki önceki hava saldırısı, İran’ın bu baharda İsrail provokasyonlarına yanıt olarak gerçekleştirildi – bunlar arasında Suriye’nin Şam kentindeki İran konsolosluğuna 1 Nisan’da yapılan bir saldırı da vardı ve bu saldırıda iki üst düzey askeri yetkilinin ölümüne neden oldu.Birçok gözlemci, İran’ın Ekim ayındaki füze ve insansız hava aracı saldırısına İsrail’in ağır, cezalandırıcı bir yanıt vereceğini bekliyordu veya korkuyordu – İsrail kesinlikle buna yetenekli. Ancak İsrail, İran veya ülkenin nükleer tesisleri olan kritik altyapıyı hedef almaktan ziyade, İslam Cumhuriyeti’nin hava savunma ve füze yeteneklerine yönelik “kesin ve hedeflenmiş” saldırılar yapmayı tercih etti.İsrail ordusunun 26 Ekim 2024 tarihli saldırılarından sonra İran’ın başkenti Tahran’ın manzarası. Fotoğraf: Fatemeh Bahrami / Anadolu Getty Images / The Conversationİsrail’in saldırıların nispeten sınırlı kapsamı, saldırının İran’ın süprem lideri ve İranlı askeri komutanlara güçlü bir mesaj göndermeyi amaçladığını gösteriyor. Temelde, İsrail, İran’ın kalbine saldırma kapasitesine sahip olduğunu işaret ediyordu, ancak İran’ın kırılgan ekonomisine daha fazla zarar verecek tam kapsamlı bir saldırıdan geri çekinmeyerek göstermiyordu. İsrail’in saldırılarının etkinliğine ilişkin tam bir değerlendirmenin ortaya çıkması zaman alacak olmasına rağmen, erken göstergeler, saldırıların İran’ın genel güvenliğinde zayıflıkları ortaya çıkardığını ve bu zayıflıkların diğer daha önemli hedefler olan petrol ve gaz üretim tesisleri veya hatta nükleer enerji sitelerine karşı daha fazla sömürülebileceğini göstermektedir. Eğer İran veya “direnç ekseninde” ortakları bunlara misilleme yapmayı tercih ederse.Dikkatli bir yanıt İran’danİsrail’in geniş bir yelpazedeki hedeflere yönelik saldırılarının görünür başarısına rağmen, İran liderlerinin açıklamaları operasyonel etkinliğinin sınırlı olduğunu göstermektedir. İran Dışişleri Bakanlığı’nın yaptığı açıklama saldırıyı kınarken, İran’ın “kendi kendini savunma hakkı olduğunu” belirtti. Ancak aynı zamanda İran’ın “bölgesel barış ve istikrar için taahhütlerini yerine getireceği” ekledi.Okunan o kelimelerden, bana göre İran’ın hemen misilleme yapmaya ve gerilimi daha da artırmaya çalışmadığını göstermektedir. Tabii ki, bu durum değişebilir. İran Yüksek Lideri Ali Hamaney veya Kudüs Gücü komutanı İsmail Kaani’den gelecek diğer mesajlar, İran’ın misilleme yapma niyetini ve nasıl yapacağını daha net bir şekilde ortaya koyabilir.Ancak, İran’ın ekonomisinin zayıf durumunda tırmanmanın etkileri – ve daha fazla ABD’nin önderliğindeki yaptırımların ve İsrail’e artan desteğin potansiyeli – hakkında farkında olduğu için İran, gerilimin öncesindeki duruma İsrail ile dönmenin çıkarlarına uygun olabileceğini hesaplayabilir.Endişeli Beyaz SarayWashington’da çatışmanın tırmanması, Beyaz Saray’ı bu açılardan yardımcı olmamaktadır. Ancak Başkan Joe Biden’ın uzun yıllara dayanan Netanyahu ile ilişkisi, yönetimin aradığı sonuçlara ulaşmasını sağlamamıştır. Washington, müttefik İsrail’i Gazze’de ateşkes yapmaya veya Hizbullah ile İsrail arasındaki çatışmayı güney Lübnan’da durdurmaya yol açmadı. Ve 5 Kasım’da gerçekleşecek olan ABD seçimlerinde, Orta Doğu’da yükselen gerilimler, seçmenlerin Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i veya eski Başkan Donald Trump’ı nasıl algılayacaklarını etkileyebilir – özellikle demokratik ticketin Michigan gibi savaş alanı eyaletlerde Arap ve Müslüman Amerikalıları Biden yönetiminin algılanan pro-İsrail tavrından rahatsız olan oylarını kaybetmesine neden olabilir.İğneyi ipliklemek?Orta Doğu’da ne olacağının tahmin edilmesi, en deneyimli analistlerin kaçırdığı bir durumdur. Bu İsrail’in son hava saldırısının İran ve İsrail arasındaki gerilimleri daha da tırmandırıp tırmandırmayacağını, ya da bölgeye daha fazla bir gerilim azaltma dinamiğinin hakim olup olmadığını değerlendirmek günler, haftalar veya hatta aylar alabilir. Ancak, İran, İsrail ve ABD’deki karar vericilerin daha büyük bir tırmanmanın kimse için yararlı olmadığını bildiğine dair iyi nedenler vardır. Ve son salvo belki de sadece İsrail’i tatmin etmek için yeterince önemli olabilirken, Tahran’ı karşılık verme gereği olmadığını söylemek için bir örtü sağlamış olabilir.
Javed Ali, Michigan Üniversitesi Halk Politikası Uygulama Yüksek Lisansı ProfesörüBu makale, The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
News
