Güney Kore lideri, ona, müttefiklerine ve ailesine yönelik eleştirel medya kapsamını susturmak için belirsiz iftira yasalarını ustaca kullandı.
Liberal demokrasilerde yaşayanlar için sansür ve soğutma etkileri kavramları uzak veya soyut gibi görünebilir. Genellikle bu fikirler, özgürlüklerin baskılanması ve muhalefetin sesinin kesilmesi gibi otoriter rejimlerin olduğu Çin ve Kuzey Kore gibi yerlerde özgür ifade konusundaki bastırmanın yaygın gerçeklikleri uyandırır. Ancak tüm demokrasiler bağışıklık kazanmış değildir. Ben bir Güney Koreli gazeteci olarak ülkemde Başkan Yoon Suk Yeol döneminde basın özgürlüğünün giderek erozyona uğramasını derin bir şekilde endişe verici buluyorum. Bir zamanlar açık ve özgür bir toplumun işareti olan Güney Kore şimdi temel özgürlüklere artan tehditlerle karşı karşıya.
Yoon altında medya baskısının en kötü vakalarından biri, Güney Kore’nin büyük kamu yayıncısı MBC arasında meydana geldi. Eylül 2022’de, kanal Yoon’un ABD Kongresi’ni küçümseyen bir sözü olduğunu rapor etti, BM Genel Kurulu’nda bir yan konuşmada Amerikalı yasamacılara “aptal” ya da “azgın” anlamlarına gelebilecek bir Kore terimi uyguladı. Rapor, olayın tamamlayıcı görüntüleri ve ses kayıtlarına dayanmasına rağmen, Yoon kesin bir şekilde bunu reddetti. MBC için bu durumun sonuçları ciddiydi: muhabirleri başkanlık uçağına erişimden men edildi ve yayıncı önemli finansal cezalara tabi tutuldu.
Başkan Yoon’un basın özgürlüğüne yönelik saldırısı birçok şekilde kendini göstermektedir, kamu yayıncılığın finansmanını kesmenden hassas kapsamı “yalan haber” olarak etiketlemeye kadar. Ancak temelde gazetecilere ve medya kuruluşlarına yönelik bir korkutma stratejisi vardır, genellikle eski bir savcı olarak Yoon’un bağlantıları olan savcılar tarafından kolaylaştırılır. Yönetim, ülkenin belirsiz iftira yasalarını ustaca kullanarak, Yoon, müttefikleri ve ailesine eleştirenleri susturmayı başardı.
Agresif araştırmalar, bağımsız medya kuruluşları New Tamsa ve Newstapa’ya ve hatta bireysel gazetecilere yönelik oldu. New Tamsa, Yoon ve o zamanlar Adalet Bakanı olan Han Dong-hoon’un büyük bir Güney Kore hukuk firması ile gece yarısı içki içme oturumlarına katılmasının uygunluğuyla ilgili soruları rapor etti. New Tamsa’dan muhabir Kang Jin-gu, ilgili kişilerle takip görüşmeleri yaptı. Savcılar Kang için iki kez tutuklama emri istediler. Neyse ki, bu girişimler reddedildi, ancak Kang sonunda bu yılın Eylül ayında Yoon’u iftira etmekten suçlandı.
Benzer şekilde, Newstapa’ya karşı düzenlenen baskınlar, Yoon’un iddia edilen gayrimenkul işlerine karıştığını sorgulayan bir raporundan sonra intikam eylemleri olarak geniş çapta algılandı. Bu raporun önemli bir kaynağı, delil olarak bir kayıt sunan eski Basın Emekçileri Ulusal Sendikası başkanı Shin Hyak-rim’di. Haziran ayında, Shin, Yoon’u hedef alan bir iftira suçundan önceden alıkonuldu.
Amerika’nın Sesi’ne göre, yönetimin ilk 18 ayında, Yoon ve siyasi müttefikleri en az 11 iftira davası açtı. VOA, “Bu, önceki Güney Kore hükümetleriyle ilişkilendirilen iftira ile ilgili şikayetlerden daha fazladır” dedi. Kore Gazeteciler Birliği, Ocak 2024 itibariyle sekiz medya kuruluşunun Yoon yönetimini eleştiren kapsamlı haber kapsamından dolayı ceza davaları ile karşı karşıya olduğunu bildirdi. Özellikle, dokuz durumun yedisinde, bireysel gazeteciler hedef alındı.
Başkanın Dördüncü Kuvvet üzerindeki sıkı kavrama uzun zamandır bekleniyordu. Bu konuda ilk elden deneyime sahibim, çünkü Yoon Seok Yeol, savcı yıllarındaki basına sert müdahalesinin doğrudan hedefi oldum. Mayıs 2018’de, haber kapsama dayalı resmi bir duruşma olmadan Güney Kore’de tutuklanan ilk gazeteci oldum. Beni suçlayan savcı, daha sonra başsavcı olarak görev yapan Yoon’du. İddia edilen suç? Güney Kore’nin önde gelen yayıncısı JTBC hakkında yanıltıcı olarak konuştum, haberi yanıltıcı buldum. Ancak bu dava sadece iki medya kuruluşu arasındaki basit bir anlaşmazlık değildi. JTBC’ye karşı iddiam, Yoon’un eski Başkan Park Geun-hye’nin soruşturmasındaki önemli delillerle ilgili problemli tutumuna dayanmaktaydı. Mahkeme sonunda bana iki yıl hapis cezası verdi, bunun bir yılını 2019’da kefaletle serbest kalana kadar hizmet ettim. Şirketimden üç diğer gazeteci de aynı şekilde suçlandı. Benim serbest bırakılmamın ardından, savcılık seyahat yasağı dahil olmak üzere özgürlüğümü ciddi şekilde kısıtlayan sıkı kefalet koşulları uyguladı. Üzerime, Yoon’un geçmişteki kötü davranışlarını eleştiren bir mitinge katıldığım için kefaletimin iptal edilmesini mahkemeden talep ettiler. Altı yıl boyunca halen temyizimizle mücadele ediyoruz.
Son zamanlarda, seyahat kısıtlamalarım beklenmedik bir şekilde kaldırıldı. Tam nedenleri henüz belirsiz. Bu yönetim altında Güney Kore’de kalmanın benim tekrar tutuklanmama yol açacağının farkında olarak, eşimle birlikte Ekim ayının başlarında ABD’ye politik iltica aramak için ayrılmaya karar verdik. Şu anda ABD’de bulunuyorum, kendim ve ailem için bu belirsiz ve zorlu durumu yönlendirdiğimiz en iyi seçenekleri değerlendiriyorum.
Son iki yıl boyunca birçok gazetecilik kuruluşu, Yoon rejiminin basına karşı baskıcı tavrı konusunda ciddi endişelerini dile getirdi. Ancak bu uyarılar, başkanı etkilememiş gibi görünüyor. Reporters Without Borders’ın yıllık Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi, Güney Kore’yi 62. sıraya yerleştirdi, önceki yılki 47. sıradan ciddi bir düşüş. Şimdi “problemli ülkeler” kategorisindeyiz.
Yoon, görevden alındığından beri, özgürlüğü, hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını ulusun temel değerleri olarak savunmuştur. Özellikle özgürlük retoriği, konuşmalarının başlıklarına bir özellik olmuştur. Ancak gerçek özgürlük, Yoon yönetiminin altını oymakta olduğu ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğüne saygılı temellere dayanır.
Bu haklara sahip olmadan demokrasi gelişemez ve karanlıkta ölecektir.
Byun Hee-jae, Güney Koreli siyasi yorumcu ve araştırmacı gazeteci.
News
