Almanya Kiel Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırma, Almanya ve Avrupa’nın savunma konusunda ne kadar acınası derecede hazırlıksız olduğunu ortaya koyuyor. Rapor, Almanya, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri için genel tablonun karanlık olduğunu öne sürüyor. NATO savaş söylemlerine rağmen, ittifakın (Amerika Birleşik Devletleri dahil) Rusya ile bir çatışmaya hazır olmadığını da belirtiyor. Ayrıca savunma ekipmanlarının fiyatlandırmasının savunma şirketlerini zenginleştirdiğini ancak genel güvenlik amacına yardımcı olmadığını öne sürüyor. 1914 yılında kurulan ve Almanya’nın önde gelen etkili düşünce kuruluşu olarak kabul edilen Kiel Enstitüsü, Eylül ayında “Fit for war in decades: Europe’s and Germany’s slow rearmament vis-a-vis Russia” adlı bir çalışma yayınladı.Çalışma çok önemlidir: Almanya ve diğer Avrupa ülkelerinin, Rusya’nın saldırdığı durumda ne kadar hazırlıksız olduklarını belirtiyor. Aynı zamanda Avrupa’nın, özellikle Almanya’nın savunma üretiminin ne kadar pahalı ve yetersiz hale geldiğine dair üzücü bir hikaye anlatıyor. Almanya’nın Caracal hava saldırı aracı harika bir örnektir. Bir Caracal, Afrika, Pakistan, Orta Doğu ve Hindistan’ın bazı bölgelerinde bulunan bir tür vahşi kedidir. Alman araç, mercedes G serisi şasesine dayalı zırhlı olmayan süslü bir jeep olan Rheinmetall, Mercedes-Benz AG ve ACS Armored Car Systems GmbH tarafından bir araya getirildi. Bir Alman Caracal Hava Saldırı Aracı. Caracal’ın açık yanlarında hiç zırh yok. Bu araçtan 1.9 milyar avroya mal olan 3.000’den fazla araç Ukrayna’ya sağlandı, birim başına 620.000 avroya denk geliyor. Bir dört tekerlekten çekişli ticari jeepin üzerine tanksavar topu veya makineli tüfek monte edebilirsiniz ve bir kopya için 35.000 doların altına mal olur. Ve çünkü Ukrayna’nın hava taşıma kabiliyeti yok, savaş alanına bırakılan bir hava saldırı aracı hiç iş yapmaz. (Euro şu anda Amerikan doları karşısında 1.08 alınıp satılmaktadır.) Bir o kadar da korkunç bir örnek ise Alman Puma piyade savaş aracı için 30mm mühimmat. Puma’nın maliyeti başına inanılmaz derecede 5.3 milyon dolar, dahası 30mm mühimmatın fiyatı yaklaşık olarak her bir atış için 1.000 euro! Puma dakikada 600 mermi ateşleyebilir. Bu, bir ABD 30mm Yüksek Patlayıcı Çift Amaçlı mermiye (bir standart kurşundan daha uzmanlaşmış) 100 dolara karşılık gelir. Yani Alman 30mm mühimmatı, ABD’ninkinden on kat daha pahalıdır. Alman ordusu ayrıca askerler için taktik askeri kulaklıklar da satın alıyor. Ticari olarak bulunan taktik kulaklıkların perakende fiyatları 299 dolardır. Eğer gürültü engelleme gibi özellikler eklenirse, fiyat 400 dolara çıkabilir ancak daha fazla olmaz. Bununla birlikte, Alman kulaklıkların maliyeti şaşırtıcı derecede her biri için 2.700 eurodur. Sonuç olarak, insanlar ve şirketler Avrupa ordularına veya Ukrayna’ya malzeme göndererek büyük miktarda para kazanıyorlar. Bazıları bunun hükümetlerin bu anlaşmalarda suç ortağı olması nedeniyle açık yolsuzluk olduğunu iddia edebilir. Unutmayın ki Kiel Enstitüsü, bu satın almaların çok pahalı olduğunu ancak bundan fazlasının olmadığını söylüyor. Alman ya da NATO ülkeleri tarafından tedarik edilmiş hava savunması gibi sistemlerin Ukrayna’da ortalama ila kötü bir iş yaptığı gerçeği, doğru bir şekilde listelenmiştir. Bu, bir çözüm bulunmazsa gelecekte Avrupa için ölümcül bir geleceğin habercisidir. Bir dipnot olarak (sayfa 25), raporda oldukça küçük harflerle, Ukrayna’nın Rus füzelerini ve insansız hava araçlarını vurma yeteneği hakkında konuşulmaktadır: 2024 için kullanılan yaygın olarak kullanılan Rus füzeleri için örnek kesme oranları:
Kalibr süpersonik seyir füzeleri için %50, modern süpersonik seyir füzeleri için (örneğin Kh-69) %22, modern balistik füzeler için (örneğin Iskander-M) %4, S-300/400 süpersonik uzun menzilli SAM için %0.6 ve Kh-22 süpersonik anti-gemi füzesi için %0.55. Hipersonik füzelerin kesme oranlarına ilişkin veriler sınırlıdır: Ukrayna, hipersonik Kinzhal ve Zircon füzeleri için %25’lik bir kesme oranı iddia ederken, Ukraynalı kaynaklar bu tür kesmelerin Amerikan tarzı Patriot pilinde 32 fırlatıcıya salvo atış yapılması gerektiğini ve yalnızca tek bir hipersonik füze vurmak için bir şans bulunması gerektiğini belirtir.ABD Savunma yüklenicisi Lockheed Martin’in ana üreticisi olduğu interceptor füzeleri için kritik parçalar sağlayan Boeing, bu sorunu çözmeye 2027’ye kadar en erken müdahale edemeyecektir. Bu arada, Boeing, hâlâ bir çözüme ulaşmaktan uzak olan büyük endüstriyel bir grev ve iç sorunlarla karşı karşıyadır.Ayrıca çok büyük sorular hava savunması hakkında da mevcuttur. ABD, Patriot ve diğer sistemleri Ukrayna’ya satmıştır. Ruslar, bu sistemleri yok etmek için çok çaba harcamaktadır, ancak çalıştığında bile, bunların kesme oranı düşüktür. Avrupa, IRIS-T, NSAMS ve Patriot gibi diğer sistemleri tedarik etmiştir ve şu ana kadar anlaşıldığı kadarıyla bunlar Patriot’a yaklaşık eşdeğerdir. Genel olarak, İsrail sistemleri daha iyidir, ancak bu sistemler Ukrayna’da kullanılmamaktadır. Hava savunması için en iyi Amerikan sistemi olarak kabul edilen AEGIS (AEGIS Ashore biçiminde), Ukrayna’da bulunmamaktadır. Sistemler Polonya ve Romanya’da bulunmaktadır. Avrupa’nın evde konuşlanmış hava savunması çok azdır (İngiltere’nin neredeyse hiç yoktur). ABD’nin durumu ise çok daha iyi değildir. Bazı sistemler, özellikle Alaska’da bulunan Yer tabanlı Orta Sefer İnterseptörü, karma bir torbadır. Pentagon şu anda mevcutta bulunanlardan daha iyi çalışan yeni interceptor füzeler aramaktadır. Başarılı olabileceğinden emin olmak için optimize edilmiş birkaç teste rağmen, envanterde bulunan yaklaşık 40 füze sadece yarı yarıya işe yaramaktadır. Gelecek de endişe vericidir çünkü hipersonik silahlar savaş alanına girmektedir ve bunlar, Rusya’nın Kinzhal ve Zircon’undan görüldüğü gibi, Ukrayna’da da görülmektedir. Patriot veya Iris-T veya NATO hava savunma sistemleri gibi sistemlerin, hipersonik saldırı füzelerine karşı hemen hiç şansı yoktur. Kinzhal füzesinin Fuad Sultanov tarafından çekilmiş görüntüsü. Hikâyeye oldukça kritik bir perspektif getiren Kiel raporu ayrıca Avrupa’nın güvenlik durumuna ve dolayısıyla anlaşmaya göre Avrupa’yı savunma taahhüdü altında olan ABD’ye de yeni ve önemli bir perspektif getiriyor. Sürekli olarak NATO’yu genişletmek ve Avrupa ve Rusya’da endişe yaratmak yerine, Avrupa’nın inandırıcı bir şekilde savunulabilmesine bakmak zamanı gelmiştir. Şu anda, Kiel raporuna göre cevap hayır.Raporda daha fazlası da var, Stephen Bryen, Asya Times’ın kıdemli muhabiridir. ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi’nin Yakın Doğu Alt Komitesi’nin personel direktörü olarak ve savunma politikası için yardımcı müsteşar olarak görev yapmıştır. Bu makale, orijinal olarak Weapons and Strategy Substack üzerinde yayımlandı ve izin alınarak yeniden yayımlandı.
News
