Pekin, yurtdışındaki Çinli bilim insanlarına evde kalma fırsatları sunuyor ancak çoğu Amerika’da kalmayı tercih ediyor.
Beijing’deki pro-Beijing gazeteler tarafından defalarca dile getirilen “ters beyin göçü” önerisi, Trump yönetiminin Çin Girişimi planının geri dönme ihtimalinden endişe duyularak sürekli olarak ortaya atılmıştır. Cumhuriyetçi hakimiyetli ABD Temsilciler Meclisi, 9 Eylül’de CCP Kanununa Karşı Amerika’nın İnovasyon ve Ekonomik Güvenliğini Koruma Yasası’nı kabul etti, bu da Çin hükümetinin kritik altyapıya yönelik casusluk, fikri mülkiyet ve ticari sırların çalınması ve tehditlerine karşı tedbir olarak durdurulan Çin Girişimi uygulamasının yeniden başlatılmasını talep ediyor.
Önerilen yasa yürürlüğe girebilmesi için ABD Senatosu’nun onayını almalıdır ve şu anda Demokratların çoğunluğa sahip olduğu Senato’da onaylanmalıdır. Ayrıca, şu anda bir Demokrat olan ABD Başkanı’nın imzasını alması gerekmektedir. Biden yönetimi, 10 Eylül’de yayınladığı bir açıklamada bu yasaya karşı olduğunu belirtti. Ticaret sırrı çalınması, hacklenme ve ekonomik casusluktan kaynaklanan tehditlere karşı çabalarının olduğunu belirtti, bunlar arasında Çin ile ilişkili olanlar da bulunmaktadır. “Kolluk kuvvetlerinin bu suç faaliyetlerini araştırma ve yargılamasını zayıflatacak şekilde davranmak için davet etmekle, bu yasa, Kolluk kuvvetlerinin kurbanlardan ve tanıklardan işbirliği elde etmesini zorlaştırabilir” dedi. Ayrıca, yasanın DOJ’nin Çinli insanlarla ilişkili suç faaliyetlerine karşı farklı bir standart uyguladığı algısına ve zararlı halka zarar vermesine neden olabileceğini belirtti. 5 Kasım’daki ABD başkanlık seçim sonuçları, Washington’ın bu konudaki görüşünü değiştirebilir.
Ve bu olasılık, etkilenebilecek olan ABD’deki bilim insanlarını üzerinde etkili olmuştur.Çin Halk Cumhuriyeti’nin ağzı olan China Daily, Ağustos ayında, ABD’deki Çin kökenli birçok bilim insanının “Çin Girişimi”nin zorlayıcı etkisi ve Çin’den gelen bazı “çekici faktörler” nedeniyle ülkeyi terk ettiğini söyledi.
Stanford Üniversitesi tarafından yapılan “Ters beyin göçü mü? ABD’deki Çinli bilim insanları arasındaki eğilimleri keşfetmek” başlıklı bir çalışmayı referans gösteren gazete, 2010-2021 yılları arasında ABD’de kariyerine başlayan 19.955 Çin kökenli bilim insanının, Çin dahil diğer ülkelere göç ettiğini belirtti.
Çalışma bu yılın Temmuz ayında yayınlandı ve istatistikleri 2023 yılı Haziran ayında Proceedings of the (ABD) National Academy of Sciences (PNAS) tarafından yayınlanan bir makaleden aldı. İstatistiklerin başlangıç yılı, Trump’ın 2017’de başkan olmasından ve takip eden yılın Çin Girişimi’ni başlatmasından önceydi. Ancak çalışma, ABD’den ayrılan Çin doğumlu bilim insanlarının sayısının 2010’da 900’den 2021’de 2.621’e kadar istikrarlı bir şekilde arttığını belirtti. Bu tür bir eğilimin, Çin’in bilime büyük ve hızla büyüyen yatırımları ve Çin kurumlarındaki pozisyonlara bağlı çekici finansal ödüller gibi “çekici faktörler” nedeniyle kısmen arttığı belirtildi.
Rapor, 2020’de bilim ve mühendislik alanlarında doktora derecesi alan 5.800 Çinli öğrencinin büyük çoğunluğunun ABD’de kalmayı tercih ettiğini ekledi.
Bu yılın başlarında, Güney China Morning Post, son birkaç yıl içinde fizikçi Gao Huajian, geometri Uğur Sun, moleküler biyolog Fu Xiangdong ve matematikçi Sun Xin de dahil olmak üzere birçok Çinli bilim insanının Amerikan üniversitelerinden Çin’deki kurumlara geçiş yaptığını belirtti. Hong Kong merkezli gazete, Çinli doktora mezunlarının ne kadarının ABD’de kalmayı tercih ettiğini belirtmedi.
Nisan 2022’de, Georgetown Üniversitesi Walsh Siyaset Bilimleri Fakültesi içinde bir politika araştırma kuruluşu olan Güvenlik ve Yeni Teknoloji Merkezi (CSET), 2000 ile 2015 yılları arasında ABD üniversitelerinden STEM alanında doktora derecesi alan 178.000’den fazla uluslararası bilim, teknoloji, mühendislik ve matematik (STEM) mezununun %77’sinin halen ABD’de yaşamakta olduğunu belirtti. Bu yüksek uzun vadeli kalış oranlarının farklı STEM alanlarında benzer olduğunu belirtti.
2000-2015 yılları arasında, ABD’deki STEM alanlarında doktora programını tamamlayan 55.000 Çin vatandaşının yaklaşık %90’ı ve 28.000 Hindistan vatandaşının yaklaşık %87’si hala ülkede yaşıyordu, diğer ülkelerin mezunları arasında %66’sı ise ülkede yaşıyordu. Bu, dönem içinde yaklaşık 50.000 Çinli STEM alanlarında doktora derecesi alanın ABD’de kalmayı tercih ettiği anlamına geliyor.
Bir tarihçesi olan konu, Trump yönetiminin Kasım 2018’de yürürlüğe koyduğu Çin Girişimi programıyla başlamıştır. Programın yüzlerce önemli Çin asıllı akademisyen ve bilim insanını hedef aldığını, onları yabancı bağlantılarla suçladığını söyledi.
Stanford Üniversitesi’nde kimya profesörü ve nanoteknolog olan Amerikalı Charles Lieber, 2020 yılında Çin’in Bin Yetenekler Programı ile olan bağlantıları nedeniyle tutuklandı. 2021 yılı Aralık ayında, FBI ve araştırmacılara yalan söylemekten iki ayrı suçtan suçlu bulundu. Wuhan’dan Boston’a böylece para torbalarıyla seyahat ederken dört ayrı yalan beyan suçundan da suçlu bulundu.
Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde (MIT) Çin doğumlu Amerikalı bir makine mühendisi olan Chen Gang, 2017’de Amerika Birleşik Devletleri Enerji Bakanlığı’na yaptığı bir hibe başvurusunda Çin’deki görevlerini gizleme suçlamasıyla 2021 yılında tutuklandı. Adalet Bakanlığı, bu sırada Biden yönetimi altında, suçlamaları 2022 yılında geri çekti.
Adalet Bakanlığı, 22 Şubat 2022’de Çin Girişimi’ni sonlandırdı. Geçen yıl Çin, Bin Yetenekler Programı’nı Qiming Programı ile değiştirdi, bu program 40 yaşın altındaki yurtdışındaki bilim adamlarını Çin’de çalışmaya çekmeyi amaçlamaktadır.
Amerika’nın “yumuşak gücü”
Stanford’taki çalışmayı, Princeton Üniversitesi’nde Çin kökenli Amerikalı bir sosyolog olan Xie Yu liderliğinde bir ekip tarafından yazıldı. Xie’nin, 2017’de Pekin Üniversitesi Bin Yetenekler Programı’nda başkanlık profesörü olduğu bir Çin makalesi yayınladı. Geçen yıl yayınladığı makalesinde “ters beyin göçü” fenomenine dikkat çekerken, bu yıl Nisan ayında Çin’in Caijing dergisine verdiği bir röportajda, ABD’nin “yumuşak güç”üyle, bu durumda bireysel yaratıcılığı destekleyen ve otoriteye direnen bir ortam ile bilimsel araştırmalarda lider konumunu bir süre daha sürdüreceğini söyledi. “Çin şu anda paraya ve yeteneğe sahip ancak orijinal ve çığır açan bilimsel yenilikler için kültürel toprağa sahip değil” dedi. “Otoriteye saygıyı vurgulayan Çin kültürü, tekrarlayan ve ölçeklenebilir işler yapmaya daha meyillidir.” Çin’in henüz Amerika Birleşik Devletleri’nin yumuşak gücünü kopyalayacak durumda olmadığını belirtti.
News
