Hezbollah liderinin suikastı, kanıtlanmış liderlik olmadan İsrail’in bir istilasının yakında karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, uzun süredir Hezbollah lideri Hasan Nasrallah’ın suikastı sonrasında büyük bir zafer elde ettiğini iddia ederek, “bölgedeki güç dengesini yıllar boyunca değiştireceğini” söyledi. Bununla birlikte, bu durumun gerekliliklerini aşması mümkün. Kesinlikle, Nasrallah’ın öldürülmesi Netanyahu için dikkate değer bir kişisel zaferdir, çünkü eylemi doğrudan sorumluluğunu iddia edebilmek için emri verdi. Ve bu, İsrailli halkın Netanyahu’ya İsrail’in güvenliğini garanti eden bir lider olarak olan güvenini geri kazanmak için büyük bir adım attı. Ancak, şimdi bu eylemi izleyen birçok soru var. Örneğin İsrail, Lübnan’daki Hezbollah’a karşı bir kara işgali başlatacak mı? Eğer yaparsa, kesinlikle, bu ay içinde İsrail’in radyoları ve telsizleri üzerine yaptığı saldırı sonucunda iletişim ağının yok edilmesi nedeniyle Hezbollah’u en zayıf noktasında bulacaktır. İsrail ayrıca, en üst düzeydeki sekiz Hezbollah askeri komutanından sekizini ve liderlik konseyinin yaklaşık yarısını öldürdü. Bu bir kalıcı zafer olması için İsrail’in gerçekten bir şeyler yapması gerekiyor. Hezbollah’un dağınıklığından yararlanma fırsatını kullanarak, organizasyonunun 150.000 füze, roket ve İHA silah arzenalını imha etmesi gerekiyor.
Aynı şekilde, Hezbollah, şu anda İsrail ile daha fazla çatışmaya girmek istemiyor. İsrail’in son saldırılarından sonra bile, Hezbollah’un İsrail’e binlerce füze, roket ve İHA günlük atmadığı dikkat çekicidir, bu yapabileceği düşünülmektedir. Hezbollah yeniden gruplandırabilir mi? Şüphesiz ki bu, hem Hezbollah liderliği hem de örgüt için eşi benzeri görülmemiş bir darbedir. Grubun yapması gereken ilk şey liderliğini yeniden tesis etmektir. Zaten iki isim önerildi: Nasrallah’ın kuzeni Hashem Safieddine ve Hezbollah’un yardımcı genel sekreteri Naim Qassem. Ardından, yeni liderlik, Hezbollah’un İsrail istihbaratı tarafından ne kadar derinden nüfuz edildiğini araştırmalıdır. Nasrallah’ın öldürülmesi ve telsizlerin ve telsizlerin patlaması, İsrail’in Hezbollah’un iç işleyişi konusunda olağanüstü iyi istihbarata sahip olduğunu göstermektedir. Son olarak, Hezbollah, Lübnan halkı gözünde çok sayıda yüz kaybetti. Devlet içinde devlet olarak duruş görüşüne karşı olan Lübnan’daki kişiler, artık daha fazla karşı çıkacaklar ve Hezbollah’un Lübnan’ı İsrail’den koruduğunu iddia ettiği şeyi yapmadığını söyleyeceklerdir. Hezbollah daha önce böyle bir kritik durumla karşılaşmamıştır. Bu yüzden göreve devralacak kişi, savaş gücü olarak inandırıcılığını yeniden tesis etme konusunda büyük bir işi olacaktır. Ancak, bu söylendikten sonra, kendini yeniden tesis etme kapasitesine sahiptir çünkü Hezbollah büyük bir organizasyondur ve Lübnan siyasi sahnesinin önemli bir parçasıdır. Hezbollah önderliğindeki koalisyon, Lübnan parlamentosunda 60’dan fazla sandalye sahibi olmasa da, hala önemli bir güçtür. Ayrıca, Güney Beyrut ve Güney Lübnan’daki fakir Şii sakinlere sosyal hizmetler sunmaktadır. İran, kuvvet sponsoru olan Hezbollah’un, Nasrallah’ın öldürülmesine nasıl tepki vereceğine gelince. Temmuz ayında Hamas siyasi lideri İsmail Haniye’yi öldürdüğünde, İran karşılık vereceğine dair söz vermişti, ancak henüz alınmadı. 2020 yılında ABD’nin İslam Devrimi Muhafızları Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani’yi Bağdat’ta öldürdüğünde, İran, Irak’ta konuşlu iki üsde bulunan ABD askerlerini hedef alan ondan fazla füze fırlattı ve buyla kalmıştı. Nisan ayında, İran’ın Şam’daki İran konsolosluğundaki bazı İslam Devrimi Muhafızları personelinin öldürülmesine tepkisi daha yoğundu. Tahran, İsrail’e yaklaşık 300 füze, İHA ve roket fırlatmıştı. Ancak, intikamını ileriden bildirmişti ve İsrail’in Demir Kubbesi, ABD savunma desteğiyle birlikte önemli zarar vermeden önlemişti. Bu son tepkiler, bu dönemde bölgede geniş kapsamlı bir savaşın gerçekleşmesinin İran’ın çıkarına olmadığını açıkça göstermektedir. Bölge nereye gidiyor? Hezbollah, Orta Doğu’da pek çok dostu bulunmamaktadır, çoğunlukla İslam’ın azınlık Şii mezhebinden gelen militan bir grup olarak görüldüğü için daha ılımlı Sünni Arap devletleri olan Mısır, Ürdün ve Körfez ülkelerinin çıkarlarına karşı görülmüştür. Temelde, Sünni Arap liderleri, Nasrallah’ın gitmiş olmasından memnuniyet duyacaktır çünkü bölgede büyük sorunlara yol açabilecek biri olarak görülmektedir. 2006 yılında Hezbollah ile İsrail arasındaki savaştan kısa bir süre sonra, anketlere göre Nasrallah Arap dünyasındaki en popüler liderdi. Bu çok uzun sürmedi ancak bölge genelinde etkili kaldı.
Diğer bir husus da, Nasrallah’ın kaldırılması ve Hezbollah’un dağılması (sadece geçici olarak olsa bile) karşısında Sünni Arap devletleri ve liderlerinin sessizce rahatlamasını sağlayacak olan şey, Orta Doğu’daki tüm çatışmaların Mısır, Ürdün ve bölgedeki diğer ülkelerde sokak düzeyinde öfkeye neden olmasıdır. Bu, bölgeyi daha istikrarsız hale getiriyor ve Sünni liderleri sinirlendiriyor. Şu anda, Hezbollah’u desteklemeye hazır olabilecek unsurlar arasında, Yemen’deki Husi isyancıları ve Irak’ta konuşlanmış Şii silahlı gruplar yer alıyor. Ancak, ikisi de oldukça uzakta ve bölgedeki çatışmayı maddi olarak etkileyemiyorlar. Bölgede geniş kapsamlı bir savaştan kaçınmak istemeyen İran’ın, liderlerinin bu vekalet gruplarına olayları daha fazla kontrolden çıkabilecek bir duruma sürüklemelerini teşvik etmesi olası değil. Dolayısıyla bölgede bir tür normalliği geri kazandırmak isteyen birçok oyuncu var. Bu, Biden yönetimini de kapsıyor, çünkü devam eden çatışmaların Kasım ayındaki Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçiminde Demokrat oylarını böleceğinden korkuyor. Bu, Netanyahu’ya uygun gelmektedir, çünkü o, ABD’nin onu frenlemeye çalıştığı girişimlere bağımsız bir şekilde hareket edebilmektedir. Ne yaparsa yapsın, hala ABD askeri desteği almaya devam edecektir. Ian Parmeter, Avustralya Ulusal Üniversitesi Arap ve İslam Çalışmaları Merkezi, Araştırma YazarıBu makale, The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
News
