ABD’deki Hong Kong Ekonomik ve Ticari Ofisleri’ni kapatmayı öngören 25’ten fazla yaptırım yasasından biri olan acıtıcı etkili bir yasadır.
Çin yetkilileri ve devlet medyası, Kasım ayında gerçekleşecek ABD başkanlık seçimi öncesinde en az 25 Çin karşıtı yasa tasarısını “Çin haftası”nda ilerleten ABD Temsilciler Meclisi’ni eleştirdi. Bu yasalardan biri olan Biyogüvenlik Yasası, ABD Temsilciler Meclisi tarafından pazartesi günü 306’ya karşı 81 oyla kabul edildi ve Amerikan ilaç şirketlerine 2032’ye kadar beş Çin biyoteknoloji şirketi ile iş yapmayı durdurma talimatı verdi. Bu beş şirket arasında BGI Genomics, MGI Tech, Complete Genomics, WuXi AppTec ve Wuxi Biologics bulunmaktadır. Bu şirketler Halk Kurtuluş Ordusu ile işbirliği yapmakla suçlandılar ancak suçlamaları reddettiler. Biyogüvenlik Yasası’nın yasalaşması için Senato’nun onayı ve ABD Başkanı Joe Biden’ın imzası gerekmektedir. Bazı ABD’deki Hindistan Menşeli İlaç şirketlerinin hisseleri, Laurus Labs, Syngene ve Piramal Pharma gibi, pazartesi günü %3-4 kazanç sağladı. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcülerinden Mao Ning, salı günü bir medya toplantısında, “ABD, ideolojik önyargıyı terk etmeli, pazar ekonomisi prensiplerine ve ticaret kurallarına saygı göstermeli, o yasayı ilerletmeyi durdurmalı ve çeşitli bahanelerle Çin şirketlerini ezme işini durdurmamalıdır.” dedi. “ABD, tüm ülkelerin şirketlerine adil, adaletli ve ayrım gözetmeyen bir iş ortamı sunmalıdır.” dedi. Çin’in, Çinli şirketlerin yasal ve meşru haklarını koruma konusunda çalışmaya devam edeceğini ve yasaya uygun şekilde haklarını ve menfaatlerini korumak için onları desteklemeye devam edeceğini sözlerine ekledi.
Temsilciler Meclisi ayrıca pazartesi günü, muhtemel bir Çin işgali durumunda, ABD hükümetine, Çin yetkililerinin haksız mali varlıklarını açıklama yetkisi verecek olan Tayvan Çatışma Cezbetme Yasası’nı kabul etti.
“Çin haftası”nda ABD Temsilciler Meclisi, yaz tatilinden sonra pazartesi günü tekrar toplantılara başladı. “Çin haftası”nda, milletvekilleri bu hafta Çin’le ilgili bir dizi yasa tasarısını tartışmayı planladılar. Biyogüvenlik Yasası ve Tayvan Çatışma Cezbetme Yasası’nın yanı sıra önerilen diğer yasalar şunlardır:
– Honk Kong Ekonomik Ticaret Ofisi (HKETO) Sertifika Yasası (ABD’deki üç HKETO’yu 180 gün içinde kapatmak)
– CCP Drone’lara Karşı Yasası (ABD’deki DJI’nin drone tekelini sonlandırmak ve ABD drone endüstrisini oluşturmak)
– Amerika’nın İnovasyon ve Ekonomik Güvenliğini Çin Komünist Partisi’nden (CCP) 2024 Yasası’na Karşı Koruma (ABD fikri mülkiyeti ve akademik kurumları hedef alan CCP ve Çin hükümetinin casusluk çabalarına karşı koymak)
– Anavatan Güvenlik Bakanlığı (DHS) Confucius Enstitülerine ve Çinli Endişe Duyulan Kurumlara Karşı Kısıtlamalar Yasası (Confucius Enstitüsü ile bir ilişkisi olan yükseköğrenim kurumlarına hükümet fonunu kısıtlamak)
– Amerikan Tarımını Yabancı Düşmanlardan Koruma Yasası (milli güvenlik riski oluşturan yabancı düşmanların tarım arazisi satın almalarını engellemek)
– Amerika’da Çin Hakimiyetinin Elektrikli Araçlara Yönelik Yasaklanması 2024 (Çin firmalarını Amerika’nın elektrikli araç vergi indirimine erişimini yasaklamak)
Bu yasalar yürürlüğe girerse, Çin-ABD ilişkilerine ve karşılıklı faydalı işbirliğine ciddi müdahalelerde bulunacak ve ABD’nin kendi çıkarlarını, imajını ve güvenilirliğini zedeleyecektir” dedi.
Çin’in Washington Büyükelçiliği sözcülerinden Liu Pengyu, bu yasaları “yeni McCarthyizm” olarak tanımlayarak yürürlüğe girmesi durumunda ABD’nin seçimler öncesinde gerilimleri yükselteceğini söyledi. ABD Başkanı Joe Biden, görev süresi boyunca Çin-ABD ilişkilerinde istikrarı vurgulamış olmasına rağmen, yönetimi giderek artan bir şekilde Çin karşıtı politikalarla tanınan Cumhuriyetçilerin baskısına maruz kalmaktadır. Çin Dışişleri Üniversitesi Amerikan Çalışmaları Merkezi Direktörü Li Donghai, Cumartesi günü yaptığı açıklamada, “Cumartesi günü başlayan sözde ‘Çin haftası’, aslında bir ‘anti-Çin haftası’ olarak, Washington’un politika genel yönünü Çin’le diyalogları ve işbirliklerini sürdürmekten, onunla karşı karşıya getirmeye ve çatışmalara dönüştürmeye yönelik bir hedefi olduğunu söyledi.
Beihang Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde doçent ve Çin Hong Kong ve Makao Çalışmaları Derneği direktörü olan Tian Feilong’a göre “Washington’ın Çin’e karşı Hong Kong ve Tayvan konuları ile baskı kurmaya çalışması, Washington’un Çin’e karşı yeni Soğuk Savaş’taki önemli jeopolitik araçlarıdır.” dedi. Tian, ABD’nin Tayvan’ı, doğu versiyonu olarak Ukrayna gibi ele almak istediğini ve adanın askeri güvenliğine, diplomasisine, ekonomisine ve kültürüne tüm yönlere yayılarak sızma ve kontrol etme girişimi içinde olduğunu söyledi. Ayrıca, Tayvan Çatışma Cezbetme Yasası’nın ABD’ye Tayvan meselelerine derinlemesine müdahale etmek için “hukuki gerekçeler” ve eylem rehberleri sağlayacağını belirtti. “Eğer HKETO Sertifika Yasası yürürlüğe girerse, bu Hong Kong’un uluslararası statüsüne, ticaret ve ekonomik haklarına olumsuz etkileri olacaktır,” dedi. “Hong Kong hükümetinin, Hong Kong’un meşru haklarını korumak için önlemler alması gerekmektedir.” dedi.
Hong Kong Hükümeti, dünya çapında toplamda 14 Hong Kong Ekonomik Ticari Ofisi kurdu, bunlardan üçü Washington, New York ve San Francisco’da bulunmaktadır. ABD milletvekilleri, 2023 yılının başlarında HKETO Sertifika Yasasını önerdiler ve ABD’deki üç HKETO’yu kapatmayı talep ettiler. Yasama süreci, bu yıl mayıs ayında Birleşik Krallık Polis Gücü’nün, Londra’daki HKETO’dan bir yönetici dahil olmak üzere üç kişinin, sürgündeki Hong Kong aktivistlerini casusluk yapmakla suçlamalarıyla ulusal güvenlik ihlalleri ile suçlandıklarını açıklamasının ardından hız kazandı. Ek olarak, ABD Ticaret Bakanlığı’nın Sanayi ve Güvenlik Bürosu (BIS), 23 Ağustos’ta Rus savunma sanayi tabanını desteklediği suçlamasıyla 42 daha fazla Çin ve Hong Kong şirketini Listeye Ekledi ve bundan suçladı.
6 Eylül’de, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri, Tarım, Ticaret, Anavatan Güvenliği ve Hazine Bakanlıkları, Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet gösteren şirketleri Hong Kong’daki Ulusal Güvenlik Kanunu’nu 2020’de ve 2024’te Ulusal Güvenliği Koruma Yönetmeliği’ni (veya Temel Kanun’un 23. Maddesi) yürürlüğe girmesinden kaynaklanan yasal, düzenleyici, operasyonel, mali ve itibar riskleri ile karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulunan güncellenmiş bir Hong Kong İş İdare Bildirisi’ni ortak olarak yayınladılar. Uyarı, Hong Kong’da faaliyet gösteren şirketlerin şimdi, ABD yasalarına uyum sağlamaları gerektiğini hatırlattı. ABD yaptırımlarına uymamanın, ABD yasaları uyarınca hukuki ve cezai yaptırımlarla sonuçlanabileceğini belirtti.
Çin Dışişleri Bakanlığı, Amerika Birleşik Devletleri’nin Hong Kong iş idare uyarısını kesinlikle karşı çıktığını ve güçlü bir şekilde kınadığını açıkladı. Hong Kong’un, iki ulusal güvenlik yasasının geçmesinden sonra daha iyi bir hukuk devletine sahip olduğunu ve daha olumlu bir iş ortamına sahip olduğunu belirtti.
News
