Temyizleme ile ilgili mahkeme kararlarını geçersiz kılma girişimine karşı güçlü protestolar gösteren Endonezya’nın pro-demokrasi aktivistlerinin gücünü gösteriyor.
Endonezya yasama organları, tartışmalı bir seçim kararına karşı Anayasa Mahkemesi’ni göz ardı etme planlarından vazgeçti, göstericiler önerilere karşı protesto eylemleri yaparken parlamentoyu basmaya çalıştılar. Anayasa Mahkemesi destekçileri, kararı memnuniyetle karşıladı ancak hükümetin, 20 Ekim’de görevi devralacak Başkan Joko Widodo ve Savunma Bakanı Prabowo Subianto’nun gücünü pekiştirmeyi amaçlayan benzer önlemlere devam edebileceği konusunda uyarılar var.
Temmuz 20’de yaklaşan anayasa krizi, mahkemenin iki önemli kararını açıkladığında başladı. İlk olarak, bölgesel seçimlere aday olan adaylar için adaylık eşiğini önemli ölçüde düşürdü, adayların kaydının yapılacağı günler öncesinde. Artık Prabowo ve Widodo dışındaki her büyük partiden, anahtar bölgelerdeki yarışlarda aynı adayı destekleme işaretleri vardı. Hedeflenen adaylar hükümete eleştirel olan birçok ana yarış dışında bırakılacaktı. Ikinci Anayasa Mahkemesi kararı ise siyasi adaylar için minimum yaş gereksinimlerini gevşeten bir alt mahkeme kararını yürürlükten kaldırdı. Eleştirmenler, tek olası adayın mevcut başkanın ikinci oğlu Kaesang Pangarep olduğu değişiklik ile ilgili kararı şüpheli olarak nitelendirdi. Merkezi Java vali yardımcılığına aday olmaya hazırlanan Kaesang Pangarep.
Ancak bu çifte darbeye karşı karşı karşıya kalan Endonezya parlamentosu, genellikle pro-hükümet partilerin hakim olduğu, kararları atlamak için planlar yapmıştı. Ana yasama organları, devletin bütün mensuplarını, bölgesel seçim yasasının aday uygunluğu ve adaylık hükümlerinde kararlarla açıkça çelişen şekillerde revize etme önerisiyle Aceleyle ikinci kez 21 Temmuz’da Savunma Bakanı Supratman Andi Agtas ile önemli yasama organları bir araya geldi, Prabowo’nun Gerindra partisinden bir üye. Ortaya çıkan şey, mahkeme kararlarını etkisiz hale getirme önerisiydi.
Ancak halkın tepkisi hızlı ve öfkeli oldu. Felaket uyarı sistemi şeklinde tasarlanmış bir görüntü, sosyal medyada geniş çapta yayıldı. Bazı genellikle siyasetle ilgilenmeyen etkileyiciler, komedyenler ve diğer ünlüler tarafından paylaşıldı ve paylaşıldı, protestoları organize etmeye ve desteklemeye yardımcı olurken. 22 Temmuz’da, protestocular Endonezya genelinde büyük gösterilere başladı. Kaesang’ın adaylığı ve Jokowi’nin siyasi bir hanedan inşa etmek istediği iddiaları özellikle odak noktası haline geldi. Gösteriler büyüyürken Kaesang’ın eşi tarafından yapılan sosyal medya paylaşımları, çiftin Amerika’ya özel bir jetle üniversite kursuna başlamak için gitmekte olduğunu gösteriyormuş gibi görünen ve daha fazla alayı teşvik eden bir sosyal adalet dersi aldığını gösteren bir laptop ekran görüntüsü ortaya çıktı.
Ancak ana eylem sosyal medyada değil sokaklarda gerçekleşti. Jakarta’da parlamentoyu basma girişimleri en çok dikkat çekenler arasındaydı. Ancak büyük protestolar aynı zamanda Endonezya’nın çeşitli büyük şehirlerinde ve kasabalarında da gerçekleşti. Ambon Şehri ve Makassar’da protestocular kendi bölgelerinin yasama organlarına girmeyi başardı. Geçmiş gösterilere deneyimi olan aktivistler, 22 Temmuz’daki protestoların genellikle alışık oldukları grupların ötesine geçtiğini belirttiler. Birçokları, ünlülerin hesaplarında dolaşan sosyal medya açıklamalarının genellikle daha büyük ve daha çeşitli kalabalıkların çıkmasına neden olduğu için kendilerine güveniyor.
Güçlü sokak seviyesi karşıtlığıyla karşı karşıya kalan parlamento, değişiklik yasasını iptal etti. Protestocular coşkuyla tepki gösterdi, ancak birçok kişi hükümetin protestoların yatıştığı zamanlarda önerilen değişiklikleri tekrar getirmeye çalışabileceğinden endişe duyuyor.
“İnci, bir yandan, değişikliğin uygulanmayacağı olumlu haberler aldığımızı belirtiyor. Ancak henüz nöbeti düşürmemeliyiz.” dedi Jakarta’daki protestolara katılan bir hukuk mezunu olan Fikri Diaz. “2019’da, Widodo, gürültüyü minimize etmek için çoğu protestocunun uyuduğu zamanlarda tartışmalı bir Omnibus Kanunu imzalama yoluna gitmişti.” diye ekledi. Diğerleri, seçim komisyonunun mahkemenin kararlarını doğru bir şekilde uygulayıp uygulamayacağını gözlemliyor.
Protestolar ve neredeyse anayasal bir kriz, bu yılın şubat ayında sonuçlanan başkanlık seçimi sırasında demokrasinin kötüleştiği eleştirilerin ortasında gerçekleşti. 2023’te, Anayasa Mahkemesi, Prabowo’nun başkan yardımcısı adayı olarak gösterilmesine izin veren bir karar verdi, ancak minimum 40 yaş gereksinimini karşılamamasına rağmen. Mahkemenin Başkanı, Widodo’nun eniştesi, net bir çıkar çatışmasına sahip olduğu bir davaya başkanlık yapması nedeniyle etik ihlallerden pozisyonundan çıkarıldı.
Kampanya sırasında, Prabowo’ya karşı olan iki adayın hedef haline geldiğine ve hükümetin Prabowo’nun adaylığını güçlendirmek için yardım teklifleri kullandığına dair suçlamalar vardı. Birçok kişi için Anayasa Mahkemesi kararları, algılanan yavaş yavaş artan anti-demokratik uygulamalara karşı geri çekilme işaretleriydi.
“Anayasa Mahkemesi, bugün gördüğümüz çoğunluktaki eğilimlere bir çözüm sunmayı amaçladı.” diyor, Anayasa hukukçusu ve Seçim ve Demokrasi Birliği Derneği’nin (Perludem) danışma kurulu üyesi olan Titi Anggraini. Gerçekten de hükümetin ve parlamentonun bu mahkeme kararlarını atlamaya çalışma girişimi, demokrasiye yönelik şüpheleri olan birçok Endonezyalı için son damla oldu.
“Genelde çöküşlerimizdeki son damla olan” klasik bir ‘tipping point’ durumu. “şeklinde yorum yapan Thomas Lembong, bu filtrelerimizi hedefleyen son hakarete bir kırılma noktası tetikledi,” dedi. “Bugüne kadar sessiz kalan kamuoyundan ve ünlü oyunculardan sonunda açıklamalar geldi.”
Ancak birçok kişi, çatışmanın henüz sona ermediğinden endişe ediyor. Endonezya’daki ikinci en büyük partinin lideri olan Airlangga Hartarto’nun Golkar’dan 12 Ağustos’ta istifa etmesinin ve hızla bir Widodo müttefiki tarafından değiştirilmesinin ardından yaşanan belirsiz bir dizi olay vardı. Ayrıca Prabowo, 1998’de çeşitli pro-demokrasi aktivistlerin kaçırılması ve kaybolmasına karıştığı iddia edilen eski diktatör Suharto’nun damadı olarak endişeleri artırıyor.
“Bence bu yeni normal – son değil, başlangıç. ,” diyor, Cakarta merkezli risk danışmanlığı firması Reformasi Information Services’in kurucusu Kevin O’Rourke. “Demokrasiyi sınırlama konusunda güçlü bir itici güç var, bu da şu anda bunun nihai testi değil, ancak daha olası bir sürekli kampanyanın başlangıcı. Eninde sonunda ve yakın gelecekte olmasına gerek yok, daha fazla kavga olasıdır, muhtemelen şiddetle ve kurbanlarla,” diye öngörüyor.
News
