Güney Kore Cumhurbaşkanı Yoon Suk Yeol, Kore Yarımadası üzerindeki Japon sömürge hakimiyetinin sona erişinin kutlandığı Güneş Bayramı konuşmasında 15 Ağustos tarihinde Kore birleşmesine dair oldukça farklı bir vizyon sundu.
Konuşmasında Cumhurbaşkanı Yoon, birleşmeyi özgürlüğün Kuzey Kore sistemi üzerindeki zaferi olarak tamamlanmamış kurtuluş görevi olarak çerçevelendirerek sunmuştur.
Yoon, “Kuzey’in özgürlüğünden mahrum kalan, yoksulluk ve açlıkla mücadele eden donmuş krallığından insanlara, keyif aldığımız özgürlüğü genişletmeliyiz,” dedi. “Sadece halkın hakça sahip olduğu birleşik, özgür ve demokratik bir ulus Kore Yarımadası’nın tamamına yayıldığında sonunda tam kurtuluşa sahip olacağız,” ifadelerini kullandı.
Yoon’un vizyonu, Kuzey Kore devletinin resmi olarak adlandırıldığı gibi “Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti”ni (Kuzey Kore’nin resmi adı) ve kademeli bir entegrasyon ve geniş çaplı sınır ötesi işbirliği süreciyle birleşmeyi reddeder.
Bu kavram, önceki Başkan Kim Dae-jung’un ilerici Güneş Politikası tarafından simgelenmiş olmasına rağmen muhafazakar halefler tarafından da büyük ölçüde benimsenmiş ve Park Geun-hye’nin 2014’teki birleşme konuşmasında belirginleştirilmiştir.
Ayrıca, Yoon’un konuşması, yükselen Kuzey-Kore arasındaki gerilimler, artan iç siyasi kutuplaşma ve ikili belirsizliğe neden olan Japon eylemleri arasında gerçekleşti.
Birleşme vizyonları değişiyor
Bu hedefi gerçekleştirmek için bir dizi öneri sunan Yoon, ekonomik işbirliğinden felaket yardımına kadar geniş bir yelpazede konularda görüşmeler yapmak üzere yeni bir İkinci Kore Çalışma Grubu’nun oluşturulmasını önerdi.
Ancak konuşmanın asıl odak noktası, Kuzey’de insan haklarını desteklemek için aktif bir şekilde çalışmak, kapalı topluma bilgi akışını derinleştirmek ve Güney’e sığınanları desteklemek üzerineydi.
Amacı, Kuzey’de destek oluşturarak, doğrudan ifade edilmese de fiili olarak rejim değişiminin ortaya konulmasına yardımcı olmaktır. “Eğer daha fazla Kuzey Korelinin yaşamlarını iyileştirmenin tek yolunun özgürlük aracılığıyla birleşme olduğunu tanıdıklarını fark ederlerse ve birleşik Kore Cumhuriyeti’nin onları benimseyeceğine ikna olurlarsa, özgürlük temelli birleşme için güçlü ve dostça birlikler haline gelirler,” dedi.
Yoon’un birleşme politikası, aynı zamanda belki de ironik bir şekilde Kuzey Kore rejiminin politikasındaki eşit derecede dramatik değişime bir yanıt niteliğindedir.
Geçen Aralık ayında Kore İşçi Partisi’ne yaptığı konuşmada Kim Jong Un, “kuzey-güney ilişkilerinde ve birleşme politikasında yeni bir yaklaşım” ilan etti. Güney Kore artık, Birleşik Devletler kontrolündeki “düşmanca” ve “savaşçı” bir devlet olarak görülmelidir.
Barışçıl birleşmeye yönelik tüm referanslar sona erdi ve Kim, Kuzey Kore ordusuna “güneyin tamamen fethedilmesine hazır olma” talimatı verdi.
Kim’in politika değişikliğinin ardından Güney’e karşı sert retorik ve askeri yığılma arttı. Kuzey Koreliler kısa menzilli balistik füze testleri yapmış ve bu ay başında Güney sınırındaki ilk hat birimlerine 250 nükleer yetenekli füze fırlatıcı teslimatını duyurmuşlardır.
Güneş Bayramı çerçevesindeki Partizanlık
Yoon’un konuşması da belirgin bir şekilde partizan bir tonda seslendi. “Sahte haberler”i ve “özgür toplumları zayıflatmak” için dolaşan “psödo-entellektüelleri” eleştirdi ve onları “anti-özgürlük, anti-birleşme güçleri” olarak etiketledi.
Güney Kore’deki giderek kutuplaşan atmosfer, muhalefet partilerinin ve anti-Japon “özgürlük savaşçıları” torunlarını temsil eden grupların, Kore’nin Japon koloni yönetiminin tarihini bozmaya ve Japonların koloni yönetimini haklı çıkarmaya çalışan hükümet girişimlerine karşı çıkmak amacıyla ayrı törenler düzenlemeye karar vermeleriyle açığa çıktı.
Güneş Bayramı, geleneksel olarak Japonya’nın sömürge yönetimine karşı Kore bağımsızlık hareketinin ruhunu onurlandırmak için bir ulusal birlik anı olmuştur. Muhalefet partilerinin ve müttefiklerinin Yoon’un konuşmasını boykot etme kararı, hükümetin direniş tarihini çarpıtmaya ve Japonya’nın sömürge yönetimi hakkında revizyonist bir bakışı haklı çıkarma girişimlerine karşı protesto amacını taşımaktaydı.
Sado altın madenlerine Dünya Mirası statüsü başvurusunu destekleyen Kore hükümeti etrafındaki tartışma da bu ruhu beslemiştir.
Resmi töreni boykot kararının aynı zamanda, “Yeni Sağ” ile ilişkilendirilen figürlerin önemli pozisyonlara atanmasından kaynaklandığı ortaya çıkmıştır. Bu akım, Kore-Japon tarihine alternatif bir bakış sunan entelektüel bir harekettir. Bu adımlar arasında direnişi anmak için önemli bir müze olan Kore Bağımsızlık Salonu’nun başkanı olarak Kim Hyoung-suk’un atanması bulunmaktadır.
Kore-Japonya Gerilimleri
Yoon’un Güneş Bayramı konuşması, Japonya’ya neredeyse hiç referans içermemesiyle de dikkat çekmiştir. Japonya’nın ekonomik başarılarını Kore’ninkiyle karşılaştırarak, günün Japonya tarafından Kore’ye yönelik teslimiyetinin ve savaşın sona erişinin hatırlatıldığı belirtilmiştir.
Geçen yılki konuşmasında Yoon, ABD ve Japonya ile daha yakın üçlü güvenlik işbirliğinin kurulması da dahil olmak üzere Japonya ile ilişkilerin geliştirilmesine yönelik kapsamlı bir tartışma sunmuştu.
Bu yılki Güneş Bayramı konuşmasında neden Japonya’dan neredeyse hiç bahsedilmediği belirsizdir – belki de muhalefet tarafından anti-Japon meselelerinin kullanımına bir selam veya iki ülke arasındaki savaş öncesi ve sömürge tarihine yönelik devam eden gerilimleri dolaylı olarak kabul etme şeklinde bir gönderme olarak.
Fumio Kishida’nın Başbakan olarak savaşın sonunu kutlamak üzere yaptığı konuşmasında, Japonya’nın savaşın yıkımını bir daha yaşamamaya yönelik barışçıl kararlığını “asla savaşın yıkımını tekrar etmeyecek” şeklinde beyan etmiştir.
Kishida, savaşta hayatını kaybeden üç milyon Japonun, özellikle Okinawa Savaşı, Japonya’ya yapılan bombalı saldırılar ve en önemlisi atom bombaları sebebiyle hayatlarını kaybettiklerini belirtmiştir. Ancak Asya genelindeki Japon saldırganlığına atıfta bulunmaktan kaçınmıştır.
Aynı zamanda, Kishida’nın kabinesinden üç üye, Savunma Bakanı Minoru Kihara da dahil olmak üzere, tartışmalı Yasukuni Tapınağı’nı ziyaret ederek Japonya’nın savaş ölüleri onuruna saygı göstermişlerdir. Kore ve Japonya’nın bu tarihsel anları nasıl işledikleri arasındaki fark, geçmişin günümüzü nasıl etkilediğine dair bir hatırlatıcı sunmaktadır.
Kore Yarımadası’nda yeniden çatışma tehlikeleri asla göz ardı edilmemelidir. Cumhurbaşkanı Yoon ve Kuzey Kore lideri Kim tarafından sunulan birleşme vizyonları, muhtemelen daha büyük Kore yarımadasındaki gerilimlere yol açacaktır.
Küresel belirsizlikler arasında, Güney Kore’deki partizan çatışmanın yoğunlaşması, Kore Yarımadası’ndaki ilişkileri şekillendirme çabalarını daha da karmaşık hale getirmektedir.
Daniel Sneider, Stanford Üniversitesi’nde uluslararası politika ve Doğu Asya çalışmaları dersleri veren ve Amerika Kore Ekonomi Enstitüsü’nde konuk araştırmacı olan bir öğretim görevlisidir. Buradaki görüşler yalnızca yazarına aittir.
News
